Использование акков Akka в веб-приложении CRUD

Я работаю над веб-приложением, написанным в Scala, используя Play! и Akka. Код организован в основном так: Play контроллеры отправляют сообщения актерам Akka. Актеры, в свою очередь, разговаривают с уровнем персистентности, который абстрагирует доступ к базе данных. Типичный пример использования этих компонентов в приложении:

class OrderController(orderActor: ActorRef) extends Controller {
  def showOrders(customerId: Long) = {
    implicit request => Async {
      val futureOrders = orderActor ? FindOrdersByCustomerId(id)

      // Handle the result, showing the orders list to the user or showing an error message.
    }
  }
}

object OrderActor extends Actor {
  def receive = {
    case FindOrdersByCustomerId(id) => 
      sender ! OrderRepository.findByCustomerId(id)
    case InsertOrder(order) =>
      sender ! OrderRepository.insert(order)
      //Trigger some notification, like sending an email. Maybe calling another actor.
  }
}

object OrderRepository {
  def findByCustomerId(id: Long): Try[List[Order]] = ???
  def insert(order: Order): Try[Long] = ???
}

Как вы можете видеть, это основной шаблон CRUD, похожий на то, что вы увидите на других языках и в фреймворках. Запрос передается вниз по уровням ниже, и, когда приложение получает результат из базы данных, этот результат возвращается до тех пор, пока он не достигнет пользовательского интерфейса. Единственное различие заключается в использовании актеров и асинхронных вызовах.

Теперь я очень новичок в концепции актеров, поэтому пока не понял. Но из того, что я читал, это не то, как должны использоваться актеры. Однако обратите внимание, что в некоторых случаях (например, отправка электронной почты при вставке заказа) нам нужна истинная передача асинхронных сообщений.

Итак, мой вопрос: хорошо ли использовать актеров таким образом? Каковы альтернативы написанию приложений CRUD в Scala, используя преимущества Futures и другие возможности concurrency Akka?