Что я должен реализовать сначала, PayPal или Google Checkout, на моем веб-сайте электронной коммерции?

Ответ 1

Idealogically? Google Checkout. Практика обслуживания клиентов PayPal ужасна.

Практически? PayPal. Отвратительное обслуживание клиентов в стороне, они - самое близкое, что Интернет имеет к общепринятому платежному решению.

Ответ 2

Paypal имеет более активных подписчиков, поэтому вы с большей вероятностью конвертируете больше продаж. Google Checkout новее, и хотя у многих людей есть учетные записи Google, они не были конвертированы в клиентов по заказу, главным образом потому, что не хватает интернет-магазинов, которые внедрили Google Checkout. Куриный и яичный сценарий (для Google).

С точки зрения разработчика, я бы сказал, что у вас есть аналогичный опыт, независимо от того, какой вы выбираете. В Paypal есть больше ресурсов для разработчиков и примеров в Интернете, просто потому, что они были доступны намного дольше. Paypal предлагает некоторые относительно простые варианты интеграции, и Google Checkout предлагает некоторые довольно хорошие инструменты управления заказами, которые Paypal не делает.

При использовании пакета тестирования Paypal вы найдете его неуклюжим и немного болезненным, поэтому исходный комментарий, который был выбран не для ответа:

Наслаждайтесь тестовой средой тестовой среды PayPal! Это примерно так же весело, как и извлечение одного зуба с помощью пары плоскогубцев.

Ответ 3

Paypal на сегодняшний день является самым известным. Выбирайте, в зависимости от вашей пользовательской базы, конечно, но если вы должны продать ее для "всех", сделайте Paypal доступным в первую очередь.

Ответ 4

Я использовал Google Checkout, потому что он очень тесно связан с Analytics.

Я просто использовал самый простой способ интеграции с помощью HTTP POST-запросов для пересылки последнего этапа моей корзины в Checkout.

Занимает около 30 минут, чтобы интегрировать его таким образом, хотя есть более сложные способы использовать его за кулисами.

Я нашел интерфейс администратора простым, но эффективным, и возможность анализировать продажи вместе с пользовательскими данными неоценима.

Ответ 5

Я бы предложил PayPal для упрощения использования и хороших документов для разработчиков. Доступ к API достигается с использованием NVP/HTTP или SOAP.

В основном четыре службы:

• Стандарт оплаты веб-сайта
  • транзакция, обработанная на сайте PayPal
  • нет необходимости в соблюдении PCI или беспокоиться о неправильных номерах CC
• Платежи веб-сайта Pro
  • включает Express Checkout (клиенты PayPal могут зарегистрироваться в PayPal, используя их сохраненную информацию, такую ​​как адреса фактурирования и доставки).
  • включает прямую оплату (принимайте платежную информацию на своем сайте и отправляйте ее в PayPal через API для обработки, ваши клиенты не знают об этой транзакционной транзакции для PayPal)
  • вы обрабатываете данные CC и, следовательно, должны соответствовать требованиям PCI
• Ссылка Payflow
  • платежный шлюз, где обработка происходит на PayPal
  • похож на Стандарт оплаты веб-сайта
• Payflow Pro
  • платежный шлюз, где обработка происходит на вашем сайте.
  • похож на сайт Payments Pro

Ответ 6

В какой-то момент я был очень расстроен с помощью пользовательского потока PayPal против Google - но затем я очистил свои файлы cookie и узнал, что пользовательский опыт в обеих системах почти точно такой же.

Они оба используют файлы cookie, которые использовали их в прошлом, и представляют пользователю разные UX.

Если вы использовали PayPal раньше или имеете cookie учетной записи Google (то есть: gmail или аналитика), то ваши пользователи имеют один UX. Если вы этого не сделаете, у ваших пользователей будет другой UX.

Людям без учетных записей Google будет предложено зарегистрироваться в Google, как и в случае с PayPal. У разработчиков, как правило, есть учетная запись Google, поэтому они будут видеть более оптимизированный вариант.

Ответ 7

Paypal, потому что большая часть интернет-пользователей знает об этом или уже имеет учетную запись. Не смотрите на разрез, который они хранят, посмотрите, как отталкиваются или нет, ваши потенциальные покупатели. Лучше иметь 2 клиента с более высокой комиссией за транзакцию, чем только с меньшим вознаграждением IMHO.

Также я могу ошибаться, но я думаю, что создание учетной записи пользователя является необязательным при оплате с помощью PayPal, тогда как я считаю это обязательным для google checkout. Никто не любит создавать учетные записи повсюду.

Ответ 8

Я использую PayPal для своего бизнес-сайта, и он работает очень хорошо. PayPal более популярен, чем Google Checkout, поэтому люди знакомы с ним. Кроме того, вы можете оплатить/оплатить кредитную карту без создания учетной записи PayPal. Я не знаю, требует ли Google Checkout зарегистрироваться, прежде чем вы сможете совершать платежи.

Ответ 9

Я бы хотел сказать Google Checkout, но мне также нужно сделать второй Paypal. Я считаю, что на данный момент у них больше доли рынка.

Ответ 10

Мне было легко интегрироваться с Paypal, так что это может занять столько времени, сколько вы ожидаете завершить эти два.

/Allan

Ответ 11

Мне тоже не нравится paypal, но они действительно легко интегрируются в существующие системы.