Как получить случайный элемент из списка с потоком api?

Ответ 1

Почему с потоками? Вам просто нужно получить случайное число от 0 до размера списка, а затем вызвать get по этому индексу:

Random r = new Random();
ElementType e = list.get(r.nextInt(list.size()));

Stream не даст вам ничего интересного, но вы можете попробовать:

Random r = new Random();
ElementType e = list.stream().skip(r.nextInt(list.size()-1)).findFirst().get();

Идея состоит в том, чтобы пропустить произвольное количество элементов (но не последний!), А затем получить первый элемент, если он существует. В результате у вас будет Optional<ElementType> который будет не пустым, а затем извлеките его значение с помощью get. У вас есть много вариантов здесь после того, как пропустить.

Использование потоков здесь крайне неэффективно...

Обратите внимание: ни одно из этих решений не учитывает пустые списки, но проблема определена в непустых списках.

Ответ 2

Если вы используете HAVE для использования потоков, я написал элегантный, хотя и очень неэффективный сборщик, который выполняет эту работу:

/**
 * Returns a random item from the stream (or null in case of an empty stream).
 * This operation can't be lazy and is inefficient, and therefore shouldn't
 * be used on streams with a large number or items or in performance critical sections.
 * @return a random item from the stream or null if the stream is empty.
 */
public static <T> Collector<T, List<T>, T> randomItem() {
    final Random RANDOM = new Random();
    return Collector.of(() -> (List<T>) new ArrayList<T>(), 
                              (acc, elem) -> acc.add(elem),
                              (list1, list2) -> ListUtils.union(list1, list2), // Using a 3rd party for list union, could be done "purely"
                              list -> list.isEmpty() ? null : list.get(RANDOM.nextInt(list.size())));
}

Использование:

@Test
public void standardRandomTest() {
    assertThat(Stream.of(1, 2, 3, 4).collect(randomItem())).isBetween(1, 4);
}

Ответ 3

Есть гораздо более эффективные способы сделать это, но если это нужно для Stream, самым простым способом является создание собственного Comparator, который возвращает случайный результат (-1, 0, 1) и сортирует ваш поток:

 List<String> strings = Arrays.asList("a", "b", "c", "d", "e", "f");
    String randomString = strings
            .stream()
            .sorted((o1, o2) -> ThreadLocalRandom.current().nextInt(-1, 2))
            .findAny()
            .get();

ThreadLocalRandom имеет готовый метод "из коробки" для получения случайного числа в вашем требуемом диапазоне для компаратора.

Ответ 4

Если вы не знаете заранее размер вашего списка, вы можете сделать что-то вроде этого:

 yourStream.collect(new RandomListCollector<>(randomSetSize));

Я предполагаю, что вам придется написать собственную реализацию Collector, подобную этой, чтобы получить однородную рандомизацию:

 public class RandomListCollector<T> implements Collector<T, RandomListCollector.ListAccumulator<T>, List<T>> {

private final Random rand;
private final int size;

public RandomListCollector(Random random , int size) {
    super();
    this.rand = random;
    this.size = size;
}

public RandomListCollector(int size) {
    this(new Random(System.nanoTime()), size);
}

@Override
public Supplier<ListAccumulator<T>> supplier() {
    return () -> new ListAccumulator<T>();
}

@Override
public BiConsumer<ListAccumulator<T>, T> accumulator() {
    return (l, t) -> {
        if (l.size() < size) {
            l.add(t);
        } else if (rand.nextDouble() <= ((double) size) / (l.gSize() + 1)) {
            l.add(t);
            l.remove(rand.nextInt(size));
        } else {
            // in any case gSize needs to be incremented
            l.gSizeInc();
        }
    };

}

@Override
public BinaryOperator<ListAccumulator<T>> combiner() {
    return (l1, l2) -> {
        int lgSize = l1.gSize() + l2.gSize();
        ListAccumulator<T> l = new ListAccumulator<>();
        if (l1.size() + l2.size()<size) {
            l.addAll(l1);
            l.addAll(l2);
        } else {
            while (l.size() < size) {
                if (l1.size()==0 || l2.size()>0 && rand.nextDouble() < (double) l2.gSize() / (l1.gSize() + l2.gSize())) {
                    l.add(l2.remove(rand.nextInt(l2.size()), true));
                } else {
                    l.add(l1.remove(rand.nextInt(l1.size()), true));
                }
            }
        }
        // set the gSize of l :
        l.gSize(lgSize);
        return l;

    };
}

@Override
public Function<ListAccumulator<T>, List<T>> finisher() {

    return (la) -> la.list;
}

@Override
public Set<Characteristics> characteristics() {
    return Collections.singleton(Characteristics.CONCURRENT);
}

static class ListAccumulator<T> implements Iterable<T> {
    List<T> list;
    volatile int gSize;

    public ListAccumulator() {
        list = new ArrayList<>();
        gSize = 0;
    }

    public void addAll(ListAccumulator<T> l) {
        list.addAll(l.list);
        gSize += l.gSize;

    }

    public T remove(int index) {
        return remove(index, false);
    }

    public T remove(int index, boolean global) {
        T t = list.remove(index);
        if (t != null && global)
            gSize--;
        return t;
    }

    public void add(T t) {
        list.add(t);
        gSize++;

    }

    public int gSize() {
        return gSize;
    }

    public void gSize(int gSize) {
        this.gSize = gSize;

    }

    public void gSizeInc() {
        gSize++;
    }

    public int size() {
        return list.size();
    }

    @Override
    public Iterator<T> iterator() {
        return list.iterator();
    }
}

}

Если вы хотите что-то проще и не хотите загружать весь свой список в память:

public <T> Stream<T> getRandomStreamSubset(Stream<T> stream, int subsetSize) {
    int cnt = 0;

    Random r = new Random(System.nanoTime());
    Object[] tArr = new Object[subsetSize];
    Iterator<T> iter = stream.iterator();
    while (iter.hasNext() && cnt <subsetSize) {
        tArr[cnt++] = iter.next();          
    }

    while (iter.hasNext()) {
        cnt++;
        T t = iter.next();
        if (r.nextDouble() <= (double) subsetSize / cnt) {
            tArr[r.nextInt(subsetSize)] = t;                

        }

    }

    return Arrays.stream(tArr).map(o -> (T)o );
}

но тогда вы находитесь вдали от потокового API и можете сделать то же самое с базовым итератором

Ответ 5

Другой идеей было бы реализовать собственный Spliterator а затем использовать его в качестве источника для Stream:

import java.util.List;
import java.util.Random;
import java.util.Spliterator;
import java.util.function.Consumer;
import java.util.function.Supplier;

public class ImprovedRandomSpliterator<T> implements Spliterator<T> {

    private final Random random;
    private final T[] source;
    private int size;

    ImprovedRandomSpliterator(List<T> source, Supplier<? extends Random> random) {
        if (source.isEmpty()) {
            throw new IllegalArgumentException("RandomSpliterator can't be initialized with an empty collection");
        }
        this.source = (T[]) source.toArray();
        this.random = random.get();
        this.size = this.source.length;
    }

    @Override
    public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action) {
        if (size > 0) {
            int nextIdx = random.nextInt(size); 
            int lastIdx = size - 1; 

            action.accept(source[nextIdx]); 
            source[nextIdx] = source[lastIdx]; 
            source[lastIdx] = null; // let object be GCed 
            size--;
            return true;
        } else {
            return false;
        }
    }

    @Override
    public Spliterator<T> trySplit() {
        return null;
    }

    @Override
    public long estimateSize() {
        return source.length;
    }

    @Override
    public int characteristics() {
        return SIZED;
    }
}


public static <T> Collector<T, ?, Stream<T>> toShuffledStream() {
    return Collectors.collectingAndThen(
      toCollection(ArrayList::new),
      list -> !list.isEmpty()
        ? StreamSupport.stream(new ImprovedRandomSpliterator<>(list, Random::new), false)
        : Stream.empty());
}

а потом просто:

list.stream()
  .collect(toShuffledStream())
  .findAny();

Подробности можно найти здесь.

... но это определенно излишнее, так что если вы ищете прагматичный подход. Определенно пойти на Джин решение.

Ответ 6

В то время как все приведенные ответы работают, есть простая однострочная строка, которая делает свое дело без необходимости проверять, пуст ли список сначала:

List<String> list = List.of("a", "b", "c");
list.stream().skip((int) (list.size() * Math.random())).findAny();

Для пустого списка это вернет Optional.empty.

Ответ 7

Выбранный ответ имеет ошибки в своем потоковом решении... Вы не можете использовать Random # nextInt с неположительным длинным, в этом случае "0". Потоковое решение также никогда не выберет последнее в списке. Пример:

List<Integer> intList = Arrays.asList(0, 1, 2, 3, 4);

// #nextInt is exclusive, so here it means a returned value of 0-3
// if you have a list of size = 1, #next Int will throw an IllegalArgumentException (bound must be positive)
int skipIndex = new Random().nextInt(intList.size()-1);

// randomInt will only ever be 0, 1, 2, or 3. Never 4
int randomInt = intList.stream()
                       .skip(skipIndex) // max skip of list#size - 2
                       .findFirst()
                       .get();

Я бы порекомендовал использовать не потоковый подход, предложенный Жан-Батистом Юнесом, но если вам нужен потоковый подход, вы можете сделать что-то вроде этого (но это немного уродливо):

list.stream()
    .skip(list.isEmpty ? 0 : new Random().nextInt(list.size()))
    .findFirst();