Обработчик событий TaskScheduler.UnobservedTaskException никогда не запускается

Ответ 1

К сожалению, этот пример никогда не покажет вам ваш код. UnobservedTaskException будет выполняться только в том случае, если задача будет собрана GC без исключения - если вы держите ссылку на task1 и task2, GC никогда не будет собираться, и вы никогда не увидите свое исключение обработчик.

Чтобы увидеть поведение UnobservedTaskException в действии, я попробую следующий (надуманный пример):

public static void Main()
{
    TaskScheduler.UnobservedTaskException += (object sender, UnobservedTaskExceptionEventArgs eventArgs) =>
                {
                    eventArgs.SetObserved();
                    ((AggregateException)eventArgs.Exception).Handle(ex =>
                    {
                        Console.WriteLine("Exception type: {0}", ex.GetType());
                        return true;
                    });
                };

    Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        throw new ArgumentNullException();
    });

    Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        throw new ArgumentOutOfRangeException();
    });


    Thread.Sleep(100);
    GC.Collect();
    GC.WaitForPendingFinalizers();

    Console.WriteLine("Done");
    Console.ReadKey();
}

Это покажет вам ваши сообщения. Первый вызов Thread.Sleep(100) обеспечивает достаточное время для выполнения задач. Сбор и ожидание приводит к сбору коллекции GC, которая убьет ваш обработчик событий 2x.

Ответ 2

Исключение не будет "ненаблюдаемым" в этом фрагменте образца. Пока сборщик мусора не избавится от экземпляров Task. Вам придется переписать его следующим образом:

class Program {
    static void Main(string[] args) {

        TaskScheduler.UnobservedTaskException += ( object sender, UnobservedTaskExceptionEventArgs eventArgs ) =>
        {
            eventArgs.SetObserved();
            ( (AggregateException)eventArgs.Exception ).Handle( ex =>
            {
                Console.WriteLine("Exception type: {0}", ex.GetType());
                return true;
            } );
        };

        Run();

        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();

        Console.WriteLine("done");
        Console.ReadLine();
    }

    static void Run() {
        Task task1 = new Task(() => {
            throw new ArgumentNullException();
        });

        Task task2 = new Task(() => {
            throw new ArgumentOutOfRangeException();
        });

        task1.Start();
        task2.Start();

        while (!task1.IsCompleted || !task2.IsCompleted) {
            Thread.Sleep(50);
        }
    }
}

Не делайте этого, используйте Task.Wait().

Ответ 3

Я запускаю этот код на .NET 4.5, Visual Studio 2012 (Debug или Release, не имеет значения), я не помещал ThrowUnobservedTaskException в моем app.config:

using System;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;

namespace Test
{
    public static class Program
    {
        private static void Main()
        {
            TaskScheduler.UnobservedTaskException += TaskScheduler_UnobservedTaskException;

            RunTask();

            Thread.Sleep(2000);

            GC.Collect();
            GC.WaitForPendingFinalizers();
            GC.Collect();

            Console.ReadLine();
        }

        static void TaskScheduler_UnobservedTaskException(object sender, UnobservedTaskExceptionEventArgs e)
        {
            Console.WriteLine("Caught!");
        }

        private static void RunTask()
        {
            Task<int> task = Task.Factory.StartNew(() =>
            {
                Thread.Sleep(1000); // emulate some calculation
                Console.WriteLine("Before exception");
                throw new Exception();
                return 1;
            });
        }
    }
}

И исключение попадает в обработчик UnobservedTaskException ( "Caught!" ).