Как использовать выражение для построения анонимного типа?

В С# 3.0 вы можете использовать выражение для создания класса со следующим синтаксисом:

var exp = Expression.New(typeof(MyClass));
var lambda = LambdaExpression.Lambda(exp);
object myObj = lambda.Compile().DynamicInvoke();

Но как вы используете Expression для создания анонимного класса?

//anonymousType = typeof(new{ Name="abc", Num=123});
Type anonymousType = Expression.NewAnonymousType???  <--How to do ?
var exp = Expression.New(anonymousType);
var lambda = LambdaExpression.Lambda(exp);
object myObj = lambda.Compile().DynamicInvoke();

Ответ 1

Вы близки, но вам нужно знать, что анонимные типы не имеют конструкторов по умолчанию. Следующий код печатает { Name = def, Num = 456 }:

Type anonType = new { Name = "abc", Num = 123 }.GetType();
var exp = Expression.New(
            anonType.GetConstructor(new[] { typeof(string), typeof(int) }),
            Expression.Constant("def"),
            Expression.Constant(456));
var lambda = LambdaExpression.Lambda(exp);
object myObj = lambda.Compile().DynamicInvoke();
Console.WriteLine(myObj);

Если вам не нужно создавать много экземпляров этого типа, Activator.CreateInstance будет делать то же самое (он быстрее для нескольких экземпляров, но медленнее для многих). Этот код печатает { Name = ghi, Num = 789 }:

Type anonType = new { Name = "abc", Num = 123 }.GetType();
object myObj = Activator.CreateInstance(anonType, "ghi", 789);
Console.WriteLine(myObj);

Ответ 2

Так как анонимный тип не имеет пустого конструктора по умолчанию, вы не можете использовать перегрузку Expression.New(Type)... вы должны предоставить ConstructorInfo и параметры методу Expression.New. Чтобы сделать это, вы должны иметь возможность получить тип... так что вам нужно создать экземпляр "заглушки" анонимного типа и использовать его для получения Type и ConstructorInfo, а затем передать параметры для метода Expression.New.

Вот так:

var exp = Expression.New(new { Name = "", Num = 0 }.GetType().GetConstructors()[0], 
                         Expression.Constant("abc", typeof(string)), 
                         Expression.Constant(123, typeof(int)));
var lambda = LambdaExpression.Lambda(exp);
object myObj = lambda.Compile().DynamicInvoke();

Ответ 3

Вы можете избежать использования DynamicInvoke, которое очень медленно. Вы можете использовать вывод типа в С#, чтобы получить ваш анонимный тип, созданный в общем виде. Что-то вроде:

public static Func<object[], T> AnonymousInstantiator<T>(T example)
{
    var ctor = typeof(T).GetConstructors().First();
    var paramExpr = Expression.Parameter(typeof(object[]));
    return Expression.Lambda<Func<object[], T>>
    (
        Expression.New
        (
            ctor,
            ctor.GetParameters().Select
            (
                (x, i) => Expression.Convert
                (
                    Expression.ArrayIndex(paramExpr, Expression.Constant(i)),
                    x.ParameterType
                )
            )
        ), paramExpr).Compile();
}

Теперь вы можете позвонить,

var instantiator = AnonymousInstantiator(new { Name = default(string), Num = default(int) });

var a1 = instantiator(new object[] { "abc", 123 }); // strongly typed
var a2 = instantiator(new object[] { "xyz", 789 }); // strongly typed
// etc.

Вы можете использовать метод AnonymousInstantiator для генерации функций для создания какого-либо анонимного типа с любым количеством свойств, просто чтобы вы сначала передали соответствующий пример. Входные параметры должны передаваться как массив объектов. Если вы беспокоитесь о производительности бокса, тогда вам нужно написать собственный экземпляр, который принимает только string и int в качестве входных параметров, но использование такого экземпляра будет немного более ограниченным.