Эффективная Java Джошуа Блох: Item1 - Статический метод Factory

Я читаю Effective Java Джошуа Блоха, и у меня вопрос о Item1 Static Factory Method.

Цитата [Bloch, p.7]

Интерфейсы не могут иметь статические методы, поэтому по соглашению, статический factoryметоды для интерфейса с именем Type помещаются в небезопасный класс названных типов. Например, Java Рамки коллекций, немодифицируемые коллекции, синхронизированы коллекций и т.п. Почти все этих реализаций являются экспортными с помощью статических методов factory в одном неинтересный класс (java.util.Collections). Классы всех возвращенных объектов непубличный.

Ok. Когда смотрю на исходный код, я вижу java.util.Collection интерфейс и java.util.Collections класс с частным конструктором (не-экземпляр класса). и я вижу, что у неинтуитивных классов Collections есть все статические методы, точно так же, как сказал Блох. Но я не вижу связи между двумя классами, как сказал Блох.

Интерфейсы не могут иметь статические методы, поэтому по соглашению статические методы factory для интерфейса с именем Type помещаются в небезопасный класс с именем Типы.

Может ли кто-нибудь указать на очевидное для меня?
что это значит, когда он сказал

Классы возвращаемых объектов не являются общедоступными

Здесь я получаю java-источники: http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/6-b14/java/util/Collection.java?av=f

Ответ 1

Интерфейсы не могут иметь статические методы, поэтому по соглашению статические методы factory для интерфейса с именем Type помещаются в небезопасный класс с именем Типы.

Точка - это просто множественное число 'on' Type [s] ". Поэтому, если ваш интерфейс называется Foo и вы хотите создать некоторую реализацию под названием MyFoo, то ваш factory с методами для создания экземпляра должен быть вызван Foos по соглашению.
Классы возвращаемых объектов не являются общедоступными

Это означает, что классы объектов, возвращаемые из методов factory, имеют частный или стандартный модификатор видимости, как в private class MyFoo{}, так что они не могут быть созданы каким-либо другим способом, кроме их методов factory. Поскольку вы не можете построить объект с помощью оператора new из частного внутреннего или пакетного частного класса из области видимости (отвлекаясь).

например:.

 public interface Foo{ //interface without plural 's' (question 1)
     public void bar();
 }
 public abstract class Foos(){ // abstract factory with plural 's' (question 1)
    public static Foo createFoo(){
        return new MyFoo();
    }
    private class MyFoo implements Foo{ // a non visible implementation (question 2)
       public void bar(){}
    }
 }

Ответ 2

Скажем, у вас есть интерфейс под названием List, и вы хотите использовать статический метод factory для создания разных типов списков. Вы не можете определить статические методы factory в интерфейсе List, потому что это интерфейс. Итак, что вам нужно сделать, это класс, возвращающий экземпляры классов, которые реализуют List

public class ListFactory{
  private ListFactory(){}
  public static List makeArrayList(){...}
  public static List makeLinkedList(){...}
  public static List makeCrazyList(){...}
}

Вы не можете сделать это

public interface List{
   public static List makeArrayList();
   public static List makeLinkedList();
   public static List makeCrazyList();
}

Так как List является интерфейсом.

Ответ 3

Возьмем, например, Collections.unmodifiableList(...). Он возвращает некоторую реализацию List. Но имя класса реализации не имеет значения. Кроме того, указанный класс создается только с помощью статического метода factory.

Ответ 4

public interface Foo
    static public class Factory
        public Foo create(){..}

Foo foo = Foo.Factory.create();

Ответ 5

1) Я не понимаю ваш вопрос здесь. Collection - это интерфейс, а Collections имеет некоторые методы factory, такие как emptyList

2) Например экземпляр List, возвращаемый Collection.emptyList, является экземпляром частного класса, который реализует интерфейс List.

Ответ 6

Это просто означает, что тип возвращаемого значения статических методов factory в Collections (и других подобных классах) - это типы интерфейса (например, List), а не конкретные классы реализации (например, java.util.Collections.UnmodifiableList), что не видны пользователям, поскольку это просто усложнит ситуацию и увеличит размер API.