Подтвердить что ты не робот

Std::vector <std::string> до char * array

У меня есть std::vector<std::string>, который мне нужно использовать для аргумента функции C, который читает char* foo. Я видел как для преобразования std::string в char*. Как новичок в C++, я пытаюсь собрать все, чтобы выполнить это преобразование для каждого элемента вектора и создать массив char*.

Я видел несколько тесно связанных вопросов SO, но большинство из них, похоже, иллюстрирует способы перехода в другое направление и создание std::vector<std::string>.

4b9b3361

Ответ 1

Вы можете использовать std::transform как:

std::transform(vs.begin(), vs.end(), std::back_inserter(vc), convert);  

Для этого требуется реализовать convert() как:

char *convert(const std::string & s)
{
   char *pc = new char[s.size()+1];
   std::strcpy(pc, s.c_str());
   return pc; 
}

Тестовый код:

int main() {
       std::vector<std::string>  vs;
       vs.push_back("std::string");
       vs.push_back("std::vector<std::string>");
       vs.push_back("char*");
       vs.push_back("std::vector<char*>");
       std::vector<char*>  vc;

       std::transform(vs.begin(), vs.end(), std::back_inserter(vc), convert);   

       for ( size_t i = 0 ; i < vc.size() ; i++ )
            std::cout << vc[i] << std::endl;

       for ( size_t i = 0 ; i < vc.size() ; i++ )
            delete [] vc[i];
}

Вывод:

std::string
std::vector<std::string>
char*
std::vector<char*>

Демо-версия онлайн: http://ideone.com/U6QZ5

Вы можете использовать &vc[0] везде, где вам нужно char**.

Обратите внимание, что поскольку мы используем new для выделения памяти для каждой std::string (в функции convert), мы должны освободить память в конце. Это дает вам гибкость для изменения вектора vs; вы можете push_back добавить к нему больше строк, удалить существующий из vs, а vc (i.e vector<char*> будет по-прежнему действителен!

Но если вам не нужна эта гибкость, вы можете использовать эту функцию convert:

const char *convert(const std::string & s)
{
   return s.c_str();
}

И вы должны изменить std::vector<char*> на std::vector<const char*>.

Теперь после преобразования, если вы измените vs, вставив новые строки или удалив из него старые, то все char* в vc могут стать недействительными. Это один важный момент. Другим важным моментом является то, что вам больше не нужно использовать delete vc[i] в вашем коде.

Ответ 2

Лучшее, что вы можете сделать, это выделить std::vector of const char* того же размера, что и ваш вектор. Затем пройдите каждый элемент вектора, вызвав c_str(), чтобы получить строковый массив и сохранить его в соответствующем элементе массива. Затем вы можете передать указатель на первый элемент этого вектора на соответствующую функцию.

Код будет выглядеть так:

std::vector<const char *> cStrArray;
cStrArray.reserve(origVector.size());
for(int index = 0; index < origVector.size(); ++index)
{
  cStrArray.push_back(origVector[index].c_str());
}

//NO RESIZING OF origVector!!!!

SomeCFunction(&cStrArray[0], cStrArray.size());

Обратите внимание, что вы не можете изменять исходный вектор строк между временем, выбранным const char* из std::strings, и временем, когда вы вызываете C-функцию.

Ответ 3

Это должно работать:

char ** arr = new char*[vec.size()];
for(size_t i = 0; i < vec.size(); i++){
    arr[i] = new char[vec[i].size() + 1];
    strcpy(arr[i], vec[i].c_str());
}

EDIT:

Здесь вы можете освободить эти структуры данных, полагая, что vec все еще имеет правильное количество элементов, если ваша функция C изменяет этот массив, вам может понадобиться получить размер другим способом.

for(size_t i = 0; i < vec.size(); i++){
    delete [] arr[i];
}
delete [] arr;

EDIT Снова:

Возможно, нет необходимости копировать строки, если ваша функция C не модифицирует строки. Если вы можете уточнить, как выглядит ваш интерфейс, я уверен, что мы сможем помочь вам.

Ответ 4

Решение С++ 0x, где элементы std::string гарантированно сохраняются смежно:

std::vector<std::string> strings = /* from somewhere */;
int nterms = /* from somewhere */;

// using std::transform is a possibility depending on what you want
// to do with the result of the call
std::for_each(strings.begin(), string.end(), [nterms](std::string& s)
{ ModelInitialize(&s[0], nterms); }

Если функция null завершает свой аргумент, то после вызова (s.begin(), s.end()) может не иметь смысла. Вы можете выполнить пост-процесс, чтобы исправить это:

s = std::string(s.begin(), std::find(s.begin(), s.end(), '\0'));

Более сложная версия, которая отдельно копирует каждую строку в char[]:

typedef std::unique_ptr<char[]> pointer;
std::vector<pointer> args;
std::transform(strings.begin(), strings.end()
               , std::back_inserter(args)
               , [](std::string const& s) -> pointer
{
    pointer p(new char[s.size()]);
    std::copy(s.begin(), s.end(), &p[0]);
    return p;
});

std::for_each(args.begin(), args.end(), [nterms](pointer& p)
{ ModelInitialize(p.get(), nterms); });

Ответ 5

const char * также совпадает с char *, только другим в const_ness, ваш метод интерфейса принимает как const, так и non-const string.

Не c_str() возвращает const char? Будет ли это проблемой, если я просто нужен char *?

Да, он возвращает строку const и нет проблем.

const char*a="something";
////whatever it is here
const char* retfunc(const char*a)
{
   char*temp=a;
   //process then return temp
}

Возвращение локального объекта не принимается многими людьми, и этот крошечный пример предоставляется как as-is.

Ответ 6

Элементы вектора сохраняются смежно, поэтому лучший и простой способ:

std::vector<char> v;
char* c = &v[0];