Я только начал тестировать xUnit.net, но, похоже, он не отображает какой-либо вывод (Console, Debug, Trace), как я и ожидал.
Это возможно? Я использую образец библиотеки классов .NET 4.0 с xUnit.net 1.8.
Я только начал тестировать xUnit.net, но, похоже, он не отображает какой-либо вывод (Console, Debug, Trace), как я и ожидал.
Это возможно? Я использую образец библиотеки классов .NET 4.0 с xUnit.net 1.8.
В общем, это плохой путь, чтобы полагаться на регистрацию и тестирование. Пройдено/не пройдено должно быть результатом испытаний. И им просто не следует добираться до той стадии, когда там будет достаточно вещей, которые понадобятся, чтобы посмотреть на след.
xunit.gui.exe
отображает xunit.gui.exe
консоли и трассировки, а xunit.console.exe
- нет. Если это важно, вы можете подключить TraceListener, который перенаправляет в файл, сделав соответствующие стандартные записи конфигурации .NET(Theres ' FileWriterTraceListener
который вы сможете подключить, если вы его Google).
ОБНОВЛЕНИЕ: Как обсуждалось в его сообщении в блоге, у Дамиана Хикки есть хороший пример возможной замены - ведение журнала в xUnit 2 ITestOutputHelper
как показано в https://github.com/damianh/CapturingLogOutputWiспасибоunit2AndParallelTests/blob/master/srcLib. Испытания /Tests.cs
ОБНОВЛЕНИЕ 2: В некоторых случаях можно добавить ведение журнала и ITestOutputHelper
его в ITestOutputHelper
без использования LogContext
, используя простой адаптер следующим образом (у меня это только в F #, извините):
// Requirement: Make SUT depend on Serilog NuGet
// Requirement: Make Tests depend on Serilog.Sinks.Observable
type TestOutputAdapter(testOutput : Xunit.Abstractions.ITestOutputHelper) =
let formatter = Serilog.Formatting.Display.MessageTemplateTextFormatter(
"{Timestamp:yyyy-MM-dd HH:mm:ss.fff zzz} [{Level}] {Message}{NewLine}{Exception}", null);
let write logEvent =
use writer = new System.IO.StringWriter()
formatter.Format(logEvent, writer);
writer |> string |> testOutput.WriteLine
member __.Subscribe(source: IObservable<Serilog.Events.LogEvent>) =
source.Subscribe write
let createLogger hookObservers =
LoggerConfiguration()
.WriteTo.Observers(Action<_> hookObservers)
.CreateLogger()
let createTestOutputLogger (output: ITestOutputHelper) =
let adapter = TestOutputAdapter testOutputHelper
createLogger (adapter.Subscribe >> ignore)
type Tests(testOutputHelper) =
let log = createTestOutputLogger testOutputHelper
[<Fact>] let feedToSut () =
// TODO pass log to System Under Test either as a ctor arg or a method arg
Разница с этим подходом по сравнению с использованием контекста журнала заключается в том, что регистрация в глобальном [контекстуализированном] Serilog Logger
не будет выполнена.
С xUnit.net 2. ситуация немного изменилась. Я знаю, что вопрос касается более ранней версии, но, так как люди будут приземляться здесь, выполнив обновление, я подумал, что стоит указать на это.
Чтобы увидеть какой-то вывод в тестовом выводе в версии 2, вам нужно взять зависимость в вашем тестовом классе (через аргумент конструктора) от экземпляра Xunit.Abstractions.ITestOutputHelper
, а затем использовать метод WriteLine
на этом интерфейсе., Например.:
public class MyTestSpec
{
private readonly ITestOutputHelper _testOutputHelper;
public MyTestSpec(ITestOutputHelper testOutputHelper)
{
_testOutputHelper = testOutputHelper;
}
[Fact]
public void MyFact()
{
_testOutputHelper.WriteLine("Hello world");
}
}
Вы можете подключить свою структуру ведения журналов к этому интерфейсу, возможно, внедрив реализацию ILog
, которая перенаправляла все вызовы на ITestOutpuHelper
.
Я признаю, что вы не захотите делать это по умолчанию, но для диагностических целей время от времени это может быть весьма полезным. Это особенно верно в тех случаях, когда ваши тесты проваливаются только на некоторых облачных сборках & тестовый сервер!
Это может помочь, если ваш Console.Write
встроен вглубь некоторой иерархии классов, которую вы не хотите реорганизовывать:
public MyTestClass(ITestOutputHelper output)
{
var converter = new Converter(output);
Console.SetOut(converter);
}
private class Converter : TextWriter
{
ITestOutputHelper _output;
public Converter(ITestOutputHelper output)
{
_output = output;
}
public override Encoding Encoding
{
get { return Encoding.Whatever; }
}
public override void WriteLine(string message)
{
_output.WriteLine(message);
}
public override void WriteLine(string format, params object[] args)
{
_output.WriteLine(format, args);
}
}
Существует решение, найденное здесь: https://xunit.codeplex.com/discussions/211566
Просто добавьте это в свой конструктор или метод, где вы хотите отлаживать вывод:
Debug.Listeners.Add(new DefaultTraceListener());
Я приземлился здесь с тем же вопросом. Вот чем я закончил. Я надеюсь, что это помогает кому-то еще.
/// <summary>
/// Use this to output NLog information when running test cases.
/// </summary>
[Target("XUnit")]
public class XUnitTarget : TargetWithLayout
{
[RequiredParameter] public ITestOutputHelper OutputHelper { get; set; }
protected override void Write(LogEventInfo logEvent)
{
var logMessage = Layout.Render(logEvent);
OutputHelper.WriteLine(logMessage);
}
/// <summary>
/// Call this in the test where you wish to enable logging.
/// </summary>
/// <param name="testOutputHelper">The xUnit output helper from the test.</param>
public static void Configure(ITestOutputHelper testOutputHelper)
{
var config = new LoggingConfiguration();
var xUnitTarget = new XUnitTarget
{
OutputHelper = testOutputHelper
};
config.AddTarget("xUnit", xUnitTarget);
config.AddRule(LogLevel.Trace, LogLevel.Fatal, xUnitTarget);
LogManager.Configuration = config;
}
}