В чем заключается недостаток использования поля размера longtext MySQL, когда каждая запись будет помещаться в поле размера среднего текста?
Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что у меня есть поля с длинным текстом, и в последнее время они поняли, что они слишком велики, но затем изо всех сил пытались заставить себя внести минутные изменения, потому что "какой вред?" следовательно, вопрос.
Единственная разница в размере хранилища - это количество байтов, выделенных для числа "сколько байтов это поле". Из точное руководство:
TINYTEXT L + 1 bytes, where L < 2^8
TEXT L + 2 bytes, where L < 2^16
MEDIUMTEXT L + 3 bytes, where L < 2^24
LONGTEXT L + 4 bytes, where L < 2^32
Итак, longtext будет использовать еще один байт, чем mediumtext, чтобы сохранить тот же текст. В разделе "Требования к хранилищу данных" содержится немного больше информации в разделе руководства и еще несколько в Раздел BLOB и TEXT.
Нет никакой практической разницы между четырьмя типами ТЕКСТ.
Mysql много раз использует временные таблицы для выполнения запросов. Таким образом, недостатком обладания большим размером является то, что MySql зарезервирует столько места для столбца.
У вас будет медленное выполнение с теми же данными, если у вас есть столбец с пометкой longtext по сравнению с mediumtext