JavaEE против PHP - почему так много людей думает, что Java лучше?

Мне нужно отследить, какие технологии используют для веб-проекта, команда состоит из 4 разработчиков, а время проекта - 1 год.

Я больше знаком с php, но клиент просит меня сделать это с помощью JAVA EE.

У меня всегда есть одно и то же восприятие с Java и его фреймворками:

Так много xml и class, чтобы делать простые вещи. В codeigniter я должен использовать 3 файла (модель, представление и контроллер) с hibernate + spring + JSF Мне нужно больше 10 файлов!!!
Оскорбительное использование сервера. Код javascript теряет значение, и в наши дни он не очень хорош. Конечно, мы можем добавить javascript-код, но кажется, что "java web guys" предпочитают делать что-то на сервере, а не клиенту.
Не красивое приложение. Richfaces выглядит как сеть нескольких лет назад.
Когда я вижу приложение Java, такое как liferay, alfresco, они выглядят тяжело и очень медленно.

Я думаю, что могу немного запутаться, потому что многие люди и крупные компании продолжают использовать JAVA для Интернета. Зачем? это о интеграции?

С другой стороны, Java быстрее PHP, но для серверов JAVA требуется много памяти (более дорого). На сервере с большим количеством запросов мы можем улучшить с помощью языка, такого как php, с большим временем на процесс и меньше памяти на процесс, потому что сервер никогда не рушится из-за памяти. Иногда JAVA-сервер может быть свернут из-за памяти, а среднее время отклика в реальной производственной среде будет больше, чем php.

Я действительно доволен Codeigniter, почему так много людей думают, что Java лучше?

Спасибо заранее,

Альберто

Ответ 1

Я не использую CodeIgniter, поэтому мое сравнение уже неполное.

Вопрос: почему они запрашивают Java? Часто крупные компании предлагают только среду Java или .Net для продуктивных систем, чтобы у них не было людей для продуктивного запуска приложений PHP. Я знаю, что это не сложно, но люди, занимающиеся обслуживанием, определяют, что они работают.

Люди, говорящие на языках и их функциях, но когда обсуждается первый случай использования бизнеса, никакая инфраструктура не сэкономит вам столько времени, чтобы подсчитать. Большинство языков программирования каким-то образом решают проблему.

Java - это не только RichFaces или JSF. Есть много на выбор. МНОГО. Не преимущество.

Часто забываемая вещь - это поддержка инструмента. Java поставляется вместе с JVM, который может быть детально проанализирован, что он делает с его памятью, сборщиком мусора, потоками и так далее. Профилировщики на Java позволяют идентифицировать почти любую утечку памяти в течение нескольких часов. Большая часть мониторинга JVM работает в режиме реального времени (около 5% накладных расходов). Говоря об инструменте: поддержка рефакторинга намного превосходит возможности PHP IDE.

Вы правы, если первый взгляд на Java по сравнению с PHP выглядит как слоны и лошади. (ok логотип php - слон, идеальное сравнение...). Лошади более гибкие, чтобы поворачивать вокруг углов, но они могут не переносить так много вокруг. Я думаю, что с точки зрения языка Java еще более продвинута, чем PHP. Пространства имен, классы, тип безопасности. Они несколько доступны в PHP, но все еще совершенно новые.

Рамки вроде Spring позволяют вам использовать ваше приложение на архитектурном уровне и больше, чем просто библиотеки.

Я не самый большой поклонник Java EE, поэтому я не буду жаловаться на это.

Простым подходом для вас может стать Tomcat + Spring + SpringMVC и механизм шаблонов для графических интерфейсов. Существует также GWT (Vaadin), если вы нацелены на более высокоскоростное поведение клиента (все еще намного больше).

В Java также есть легкие подходы. Я согласен, что стандарты на Java имеют более жировую тенденцию.

По моему опыту, Java не имеет серьезных недостатков по сравнению с PHP. Выбор языка повлияет только на успех проекта, если люди имеют меньше знаний, чем требуется, и тратят слишком много времени на изучение предметов. И попытка найти правильную книгу о Java может быть проектом по своему усмотрению:) (считая как преимущество)

Но я не сомневаюсь, что PHP позволит вам завершить проект.

Я предпочел бы изучить цели и требования, прежде чем выбирать технологию. Это часто подразумевает или упрощает решение.

Надеюсь, я ответил хотя бы на один вопрос:)