Запрос и разрешение WRITE_EXTERNAL_STORAGE во время выполнения не влияет на текущий сеанс

это касается новой модели разрешений во время выполнения, введенных в Android Marshmallow при запросе разрешения Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE.

Короче говоря, то, что я испытываю, заключается в том, что если я запрашиваю (и позволяет пользователю) разрешение Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE, приложение не сможет читать и писать из внешнего каталога хранилища, пока я не уничтожу и не перезапущу приложение.

Это то, что я делаю/испытываю:

Мое приложение начинается с состояния, в котором:

ContextCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED

Это значит, что у меня нет прав доступа к внешнему хранилищу.

Затем я запрашиваю разрешение Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE так же, как Google объясняет

private void requestWriteExternalStoragePermission() {
    // Should we show an explanation?
    if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)) {
        new AlertDialog.Builder(this)
                .setTitle("Inform and request")
                .setMessage("You need to enable permissions, bla bla bla")
                .setPositiveButton(R.string.ok, new DialogInterface.OnClickListener() {
                    @Override
                    public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
                        ActivityCompat.requestPermissions(MendeleyActivity.this, new String[]{Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE}, RC_PERMISSION_WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
                    }
                })
                .show();
    } else {
        ActivityCompat.requestPermissions(MendeleyActivity.this, new String[]{Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE}, RC_PERMISSION_WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
    }
}

Как только пользователь разрешает разрешение, вызывается onRequestPermissionsResult.

@Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode,  String permissions[], int[] grantResults) {
    switch (requestCode) {
        case RC_PERMISSION_WRITE_EXTERNAL_STORAGE: {
            // If request is cancelled, the result arrays are empty.
            if (grantResults.length > 0 && PackageManager.PERMISSION_GRANTED
                // allowed 
            } else {
                // denied
            }
            break;
        }
    }
}

Выполняется блок allowed, подтверждающий, что пользователь предоставил разрешения.

Немедленно после этого, если я не уничтожу и не открою приложение снова, у меня все еще нет доступа к внешнему хранилищу. Более конкретно:

hasWriteExternalStoragePermission();                  // returns true
Environment.getExternalStorageDirectory().canRead();  // RETURNS FALSE!!
Environment.getExternalStorageDirectory().canWrite(); // RETURNS FALSE!!

Итак, кажется, что среда выполнения Android думает, что у меня есть разрешения, но файловая система не... Действительно, попытка доступа к Environment.getExternalStorageDirectory() создает исключение:

android.system.ErrnoException: open failed: EACCES (Permission denied)
at libcore.io.Posix.open(Native Method)
at libcore.io.BlockGuardOs.open(BlockGuardOs.java:186)
at libcore.io.IoBridge.open(IoBridge.java:438)
at java.io.FileOutputStream.<init>(FileOutputStream.java:87) 
at java.io.FileOutputStream.<init>(FileOutputStream.java:72) 

Если теперь уничтожить приложение и снова открыть его, поведение будет таким, каким оно есть, имея возможность читать и записывать во внешней папке хранилища.

Кто-нибудь испытывает это?

Я использую один официальный эмулятор с:

• Последний Android 6.0 (API 23) API 23, Rev 1.
• Эмулятор под управлением Intel X86 Atom System Image, API 23, Rev 1.

Я создаю приложение с помощью

android {
    compileSdkVersion 23
    buildToolsVersion "22.0.1"

    defaultConfig {
        minSdkVersion 16
        targetSdkVersion 23
    }
...
}

Если кто-то подтвердит это, и я не единственный, я думаю, нам нужно будет открыть ошибку, но я надеюсь, что я делаю что-то неправильно, поскольку я думаю, что такая основная функция вряд ли будет ошибкой в ​​SDK.