Подтвердить что ты не робот

Есть ли какие-нибудь достойные физические движки для Android?

Я посмотрел на физический движок, который отлично подойдет для Android, но я был только разочарован.

С точки зрения производительности, я слышал, что jbox2d был лучшим выбором, но (с моей точки зрения) с тех пор, как Android SDK V1.0, верификатор Dalvik VM стал очень строгим и отклонил некоторые из ключевых классов и отказался запустить. Эта проблема сохраняется после использования инструмента dx (хотя я мог бы использовать инструмент неправильно).

Я знаю, что существует проект по портированию AndroidBox2D для оптимизации jbox2d для сборщика мусора Android, но на странице проекта нет загрузок, а лицензия gpl не так привлекательна, как лицензия zlib оригинала.

Есть ли у кого-нибудь советы по созданию jbox2d в Eclipse или какие-либо рекомендации по тому, где я должен начать искать?

4b9b3361

Ответ 1

Я не знаю, почему Далвик отклонил классы, если они не были запутаны каким-то инструментом. Вы пытались перекомпилировать Box2d из источника?

Единственная другая Java-библиотека, которую я видел, - http://www.cokeandcode.com/phys2d/

Ответ 2

Я получаю хорошие результаты с Java-версией APE, используя математику с фиксированной точкой, а не плавает.

http://www.cove.org/ape/

Ответ 3

Я выполнил реализацию механизма APE, используя теперь (в основном) математику с фиксированной точкой, и она не содержит сборку мусора. Его довольно хороший движок, чтобы делать вещи с ограничениями, но кажется менее подходящим для действительно твердых тел.

http://code.google.com/p/ape-physics-for-android/

Вы также можете посмотреть порт NDK Chipmunk (скачать ссылку на странице youtube)

http://www.youtube.com/watch?v=_i_GFjfmLTc

Ответ 4

Также посмотрите @Glaze, оптимизированный для массивов.. не может быть ужасным портом для Java из AS3 (он также был перенесен на haXe)

http://code.google.com/p/glaze/

Ответ 5

Я не уверен, если jBox2D действительно подходит для смартфонов. Я бы предпочел посмотреть на двигатели J2ME, так как они сильно оптимизированы для производительности. Например: http://emini.at

Также у вас не должно быть проблем с интеграцией.