Подтвердить что ты не робот

Как можно отменить функцию включения ruby

Я объясню, что я ищу в коде, так как это, возможно, наиболее красноречиво:

module Mixin
  def method
    puts "Foo"
  end
end

class Whatever
  include Mixin
end

w = Whatever.new
w.method
=> "Foo"

# some magic here
w2 = Whatever.new
w.method
=> NoMethodError

Я попытался просто определить модуль Mixin с помощью remove_const, но это, похоже, не имеет никакого значения для What what. Я предположил, что #include просто добавил ссылку на модуль в цепочку разрешения метода класса, но это поведение не согласуется с этим.

Может ли кто-нибудь сказать мне, что включает в себя фактически за кулисами, и как это сделать?

4b9b3361

Ответ 1

module Mod
  def foo
    puts "fooing"
  end
end

class C
  include Mod
  def self.remove_module(m)
    m.instance_methods.each{|m| undef_method(m)}
  end
end

>> c = C.new
>> c.foo
fooing
>> C.remove_module(Mod)
=> ["foo"]
>> c.foo
NoMethodError: undefined method `foo' for #&lt C:0x11b0d90>

Ответ 2

Как кажется, вы, вероятно, хотите выполнить их на экземплярах вместо целого класса, поэтому я бы немного изменил кодлорн-код, чтобы обрабатывать только один экземпляр вместо всех экземпляров класса.

module ModuleRemover

    def remove_module(mod, options = {})
      metaclass = class << self; self end
      mod.instance_methods.each {|method_name| metaclass.class_eval { undef_method(method_name.to_sym) }}
    end

end

Как заметил Младен, было бы здорово избегать удаления методов, которые перезаписываются в классе хоста, поэтому варианты [only, exclude] для этого метода были бы идеальными.

>> c1 = C.new
>> c1.foo
=> fooing
>> c1.extend(ModuleRemover)
>> c1.remove_module(Mod)
>> c1.foo
=> NoMethodError: undefined method `foo' for #< C:0x11b0d90>
>> c2 = C.new
>> c2.foo
=> fooing

Ответ 3

Я не уверен, что вы пытаетесь выполнить, но, возможно, вместо использования include для добавления методов экземпляра вам нужно использовать extend для добавления методов только к конкретным экземплярам класса, то вам не нужно будет их удалять.

Дополнительная информация о разнице между include и extend

Ответ 4

Несколько лет назад я использовал gem evil для un-includes модулей и т.д., но, по-видимому, он больше не поддерживается. Поэтому я просто попробовал un (только на моем старом рубине 1.8.7). Работала хорошо, как рекламируется:

Описание:

un обеспечивает unextend и uninclude, чтобы обеспечить лучшее опытно-ориентированное программирование.

Если вы замените "# some magic here" (после установки un) на

require 'un'
Whatever.uninclude Mixin

вы получаете поведение, описанное вами - почти. Объект уже имеет метод, называемый методом, поэтому вместо него возникает ошибка "неправильного количества аргументов".

Было бы неплохо, если кто-то попробует его на ruby ​​1.9 или на jruby и сообщит о результатах (я делаю для этого вики сообщества сообществ).