Подтвердить что ты не робот

Компания, которая имела успешный продукт, но пошла на убыль для неинновации?

В компании, в которой я работаю, у нас есть успешный программный продукт, который преуспел, но теперь устарел и не поддается контролю. Я пытаюсь объяснить, что вам нужно внедрять инновации и заменять этот продукт новым предложением, чтобы выжить. Я ищу несколько хороших примеров компаний, которые допустили ошибку, которую мы близки к тому, чтобы сделать - , полагаясь на один успешный способ продукта над его нормальным сроком службы, поэтому я мог использовать его в качестве иллюстрации при создании аргумента.

Эти продукты не обязательно должны быть программными, символическими примерами, которые хорошо иллюстрируют эту ситуацию, но где продукт не был программным обеспечением, также приветствуются.

4b9b3361

Ответ 1

VisiCalc для Apple II была первой программой для работы с электронными таблицами (т.е. 100% доли рынка) и рассматривается многими приложениями-убийцами что создало компьютер, важный для бизнеса, а не как хобби. В этом смысле он проложил путь для ПК, но не смог успешно перейти на эту платформу и был заменен Lotus 1-2-3 и более поздними версиями Excel.

WordPerfect на какое-то время доминировал приложение для обработки текстовых сообщений. Он стал жертвой отложенного и некачественного перехода от DOS к Windows.

Ответ 2

Netscape. Полный стек - от веб-сервера и другого программного обеспечения на стороне сервера (это было дрянной) до браузера, который технически был привязан Microsoft (и нет - интеграция окон была ПОСЛЕ, когда они действительно выиграли войну).

Я был там в то время (работал консультантом по ИТ) - веб-браузер Netscape перешел от "NICE" к "BLOATWARE" в то время, когда MS IE перешел от "черт, какой дерьмо" к "на самом деле лучше, чем Netscape".

Затем Netscape начал полностью переписывать свой материал, что означало YEARS без новой версии.

Ответ 3

Грустный, но True: Borland.

У них был отличный продукт (Delphi), и в нем не было никаких инноваций в течение 7 или 8 лет. Теперь они продали его Embarcadero, и они пытаются спасти то, что осталось.

Ответ 4

Одним словом: 3DFX

У них был хороший продукт, но он не смог внедрить новшества, как их соперник, Nvidia.

Ответ 5

Случается для поисковых систем. В начале я использовал Altavista много, потом Yahoo немного, а теперь только Google. Возможно, скоро перейдет на Yahoo.

Эксперты-биржи не так, как раньше. Лучшая альтернатива (SO) используется намного больше (на основе моих собственных результатов поиска в Google).

ICQ, замененный MSN Messenger (в нашей стране).

У нас также была эта проблема в компании, в которой я сейчас работаю. У нас была довольно хорошая CMS (ну, немного больше, как CMS, но давайте держать ее в основе). В те годы, когда мы поддерживали и продавали его, мы всегда строили в нем новые вещи, но основывались на старой архитектуре. Теперь он стал настолько большим, что никто из нас не может его поддерживать (оригинальные разработчики не прошли и никакой документации). Вот почему мы предлагаем альтернативы с использованием Sharepoint сейчас.

Ответ 6

MySpace. Не совсем разорился, но вечеринка закончилась некоторое время.

Ответ 7

Полароид кажется еще одним хорошим примером. Появление цифровых изображений и фотографии просто передало их.

Ответ 8

Одним словом: эволюция

Как и любой другой аспект жизни в окружающем нас мире, те, которые не могут приспособиться, вымерли. Компании и люди, которые работают на них, ничем не отличаются. Игнорируйте это на свой страх и риск.

Ответ 9

Я вижу, что WordPerfect упоминается, но есть еще лучший пример: MicroPro.

Они разработали WordMaster, первое программное обеспечение для обработки текстов, а затем WordStar, что было невероятно успешным для DOS.

Что случилось? Вышла Windows 3.0. Он стал популярным - повсеместным, даже. MicroPro, похоже, не замечал и не заботился. Они не удосужились разработать версию Windows. Они не внедряли инновации. В конце концов они купили и перепрограммировали другое программное обеспечение для обработки текстов, но было слишком поздно, Microsoft Word уже вышел.

Спросите у среднего подростка или даже двадцать чего-то сегодня; Я сомневаюсь, что любой из них когда-либо слышал о MicroPro или WordStar. Они перешли от одного из самых важных продуктов, когда-либо созданных, чтобы разориться, просто потому, что они слишком долго ждали обновления своего пакета продуктов.

Ответ 10

Я думаю, что примеры можно найти в (быстро движущейся) игровой индустрии.

Некоторые компании пытаются ненадолго продолжать продавать итерации некогда успешной франшизы (и выпускают ужасные продолжения в этом процессе).

Известная компания была бы когда-то крупным Midway filing bankrupcy; они были за длительной серией Mortal Kombat (чьи первые записи являются знаковыми во многих аспектах).

Ответ 11

DEC (Digital Equipment Corporation) в значительной степени изобрел миникомпьютер с PDP и улучшил его с помощью VAX. Тем не менее, Alpha, они в значительной степени положили все свои яйца в корзину миникомпьютера и (по иронии судьбы) пропустили революцию ПК (и когда они попытались продать персональный компьютер, они пошли не так). Конечно, это немного упрощает. Они были "спасены", продавая себя.

Ответ 12

На самом деле неудача инноваций, но неудача управления, Commodore был первым, кто показал персональный компьютер, первый из которых предоставил недорогие компьютеры массам, первый из которых продал миллион компьютеров, а первый пришел с настоящий мультимедийный компьютер. Если бы они правильно сыграли свои карты, они могли бы стать сегодняшними Apple.

Ответ 13

Я думаю, что Blockbuster - хороший пример этого, хотя и не софтверная компания (но это может быть более уместным для вашей аудитории). Они доминировали на рынке в течение многих лет, но это был тот же продукт и услуга. Затем приходит новая компания (Netflix) со свежим прокатом фильмов, и теперь Blockbuster почти мертв.

Ответ 14

Palm - вы даже не можете синхронизировать с 64-разрядной ОС. Если бы они превратили его в телефон. Какая разница между этим и iPhone?

Ответ 15

У Facebook скоро возникнут проблемы, если они не изменят вопросы конфиденциальности. У Facebook также есть проблемы с их интерфейсом, которые были хуже, чем когда-то. Уведомления не работают правильно. Подача является реальной дурацкой.

MySpace и Friendster не изменились достаточно быстро до Facebook. Особенно MySpace. Я не знаю, о чем они думали с их раздутым интерфейсом, испорченным до конца. Теперь они сделали хорошую настройку для групп и т.д., Но они могли бы стать доминирующим игроком.

Ответ 16

Компании покупаются, продукты перерабатываются, переименовываются и т.д., поэтому все зависит от значения "перебора". Компании, такие как Novell, Borland, Corel, приходят на ум, но они все еще существуют, хотя и не так важны, как раньше.

Выберите свою любимую из категорий wiki Defunct software companies и Компании disestablished in....

Ответ 17

Digital Equipment Corporation, они доминировали на рынке мэйнфреймов с PDP-11 и другими аналогичными машинами, но им не удалось переключиться на рынок ПК, а в 1998 году они были тостами. Подобная судьба превзошла SGI.

Ответ 18

Попросите их прочитать "Дилемма новаторов" Клейтона Кристенсена - целая книга, в которой описывается, почему компаниям необходимо заменить/аннулировать свои собственные продукты, прежде чем кто-то другой делает.

Ответ 19

Как вы могли прочитать, Apple превзошла Microsoft в последнее время (рыночная стоимость). Виновник? Согласно статье:

"Это больше, чем просто Mac против ПК", сказал Яир Райнер, аналитик Oppenheimer and Co. Inc. "Рынок видит Apple как двигатель инноваций и рост, но с Microsoft, подавляющая часть прибыли продуктов, которые были на рынке для долгое время."

"Microsoft была рабочей лошадкой революция ПК, но кажется, что у лошади заканчиваются новые трюки".

Вам просто нужно проверить сравнение цен на акции для обеих компаний, и вы увидите, что, хотя Microsoft оставалась застойной для TEN FREAKING YEARS, Apple, Inc. начала быстро развиваться в более поздней части 2004 года. Теперь это более крупный игрок.

Ответ 20

SGI

Они, по сути, основали трехмерную графическую индустрию. Затем они стали сидеть на лаврах и провели последние 15 лет отмирания. Недавно их последние оставшиеся активы были проданы за арахис.

Ответ 21

Infocom.

Там интересный документальный фильм GET LAMP по мере роста и падения текстовых приключений (или интерактивной фантастики, если вы предпочитаете).