За последние 3 года я использовал (... позорно) SharePoint 2007, DNN и Tridion для разработки веб-порталов. Тем не менее я стараюсь перейти от SharePoint и Tridion (отсутствие контроля над URL-адресами, разметкой и tdd), и я ищу альтернативы.
Какими из них будет ваш голос и почему? Не могли бы вы поделиться с ними опытом?
Хотя Orchard и Sitefinity кажутся легко расширяемыми, меня беспокоит поддержка сообщества.
Спасибо
Orchard разрабатывается командой Microsoft и подталкивается Scrott Guthrie, Scott Hanselman и другими, поэтому поддержка не должна быть проблемой на данный момент. Orchard строится поверх новых функций ASP.Net MVC 3, и это современное состояние. Мое голосование будет в Орчард.
Я только пробовал Umbraco, его легко использовать для клиента, разработчика, и есть очень хороший раскол между кодом и контентом, поэтому клиенту никогда не придется видеть код eny.
Поскольку он не упоминался здесь, я бы хотел выступать за N2CMS. Хотя его документация иногда оставляет желать лучшего, как только вы достигнете скорости, разработка для нее походит на свежий воздух воздуха по сравнению с некоторыми другими CMS. Эта расширяемость намного превосходит то, что вы ожидаете, хотя иногда вам приходится копаться в ILSpy, чтобы найти драгоценные камни.
Поддержка на форуме N2CMS действительно до мелочей, большие пальцы вверх для разработчиков (разработчиков). Он также существует уже некоторое время, поэтому вы можете назвать его довольно зрелым.
Потенциал роста, который также может быть недостатком при попытке удержать - это то, что он находится в довольно активном развитии, что означает, что важные ошибки очень сильно разбиваются.
Я должен признать, что у меня мало опыта работы с Orchard (похоже, это действительно совпадение по нескольким аспектам), и из-за того, что MS поддерживает его более или менее, я думаю, что Orchard может выиграть игру благодаря явной экспозиции:)
В настоящее время у нас есть все 3 установки, и я думаю, что Umbraco в настоящее время является самым безопасным вариантом и самым надежным, если вы хотите интегрировать URL-ретранслятор (не место для расширений aspx на общедоступных веб-сайтах) Sharepoint просто неправильный инструмент для работы (если вам не нужна более развитая система отслеживания изменений), и Orchard просто слишком для меня, чтобы рекомендовать его всем, кто неспособен развернуть технологию кровотечения. У меня нет опыта работы с N2 и Sitefinity.
В последнее время я использую Orchard, в основном, чтобы не отставать от тенденций, и я нахожу его немного грубым по краям, но перспективным и расширяемым, особенно для разработчика с опытом ASP.NET MVC. Подменю для навигации не кажутся доступными из коробки, однако fooobar.com/info/256058/..., как представляется, обеспечивает решение. Кроме того, я ненавижу использование веб-форм для CMS, так что это знак против Umbraco (пока они не выпустят версию 5) и Sharepoint. система.