Когда я набираю следующее как отдельную строку:
std::endl;
Я получил следующую ошибку:
statement cannot resolve address for overloaded function
Почему? Не могу ли я написать std::endl;
как отдельную строку?
Спасибо.
Когда я набираю следующее как отдельную строку:
std::endl;
Я получил следующую ошибку:
statement cannot resolve address for overloaded function
Почему? Не могу ли я написать std::endl;
как отдельную строку?
Спасибо.
std::endl
- это шаблон функции. Обычно он используется в качестве аргумента для оператора вставки <<
. В этом случае operator<<
рассматриваемого потока будет определяться как, например, ostream& operator<< ( ostream& (*f)( ostream& ) )
. Определяется тип аргумента f
, поэтому компилятор тогда будет знать точную перегрузку функции.
Это сопоставимо с этим:
void f( int ){}
void f( double ) {}
void g( int ) {}
template<typename T> void ft(T){}
int main(){
f; // ambiguous
g; // unambiguous
ft; // function template of unknown type...
}
Но вы можете разрешить неоднозначность с помощью подсказок типа:
void takes_f_int( void (*f)(int) ){}
takes_f_int( f ); // will resolve to f(int) because of `takes_f_int` signature
(void (*)(int)) f; // selects the right f explicitly
(void (*)(int)) ft; // selects the right ft explicitly
Что обычно происходит с std::endl
при поставке в качестве аргумента operator <<
: существует определение функции
typedef (ostream& (*f)( ostream& ) ostream_function;
ostream& operator<<( ostream&, ostream_function )
И это позволит компилятору выбрать правильную перегрузку std::endl
, если она подана, например. std::cout << std::endl;
.
Хороший вопрос!
Наиболее вероятная причина, по которой я могу думать, заключается в том, что это объявление:
ostream& endl ( ostream& os );
Другими словами, не будучи частью операции <<
, нет os
, которая может быть выведена. Я почти уверен, что это так, поскольку строка:
std::endl (std::cout);
просто отлично.
Мой вопрос к вам: зачем вы хотите это сделать?
Я знаю, что 7;
является абсолютно корректным оператором в C, но вы не видите этот мусор, загрязняющий мой код: -)
std::endl
- это шаблон функции. Если вы используете его в контексте, где аргумент шаблона не может быть однозначно определен, вы должны устранить, какую специализацию вы имеете в виду. Например, вы можете использовать явное преобразование или назначить его переменной нужного типа.
например.
#include <ostream>
int main()
{
// This statement has no effect:
static_cast<std::ostream&(*)(std::ostream&)>( std::endl );
std::ostream&(*fp)(std::ostream&) = std::endl;
}
Обычно вы просто используете его в контексте, когда аргумент шаблона выводится автоматически.
#include <iostream>
#include <ostream>
int main()
{
std::cout << std::endl;
std::endl( std::cout );
}
endl - это функция, которая принимает параметр. См. std:: endl на cplusplus.com
// This works.
std::endl(std::cout);
http://www.cplusplus.com/reference/iostream/manipulators/endl/
У вас не может быть std::endl
сам по себе, поскольку для типа параметра требуется basic_ostream
. Это так, как оно определено.
Это похоже на попытку вызвать my_func()
, когда функция определена как void my_func(int n)
std:: endl - манипулятор. Это фактически функция, которая вызывается а-версией < оператора в потоке.
std::cout << std::endl
// would call
std::endl(std::cout).
std::endl
завершает линию и очищает буфер. Поэтому он должен быть связан потоком как cout
или аналогичным.
#include<iostream>
#include<conio.h>
#include<string.h>
using namespace std;
class student{
private:
string coursecode;
int number,total;
public:
void getcourse(void);
void getnumber(void);
void show(void);
};
void student ::getcourse(){
cout<<"pleas enter the course code\n";
cin>>coursecode;
}
void student::getnumber(){
cout<<"pleas enter the number \n";
cin>>number;
}
void student::show(){
cout<<"coursecode is\t\t"<<coursecode<<"\t\t and number is "<<number<<"\n";
}
int main()
{
student s;
s.getcourse();
s.getnumber();
s.show();
system("pause");
}