Подтвердить что ты не робот

Python эквивалент Ruby 'method_missing'

Что такое эквивалент Python метода Ruby method_missing? Я попытался использовать __getattr__, но этот крючок относится и к полям. Я просто хочу перехватить вызовы метода. Что такое способ Python?

4b9b3361

Ответ 1

В Python нет различий между свойствами и методами. Метод - это просто свойство, тип которого просто instancemethod, который оказывается вызываемым (поддерживает __call__).

Если вы хотите реализовать это, ваш метод __getattr__ должен вернуть функцию (a lambda или обычный def, любой набор ваших потребностей) и, возможно, проверить что-то после вызова.

Ответ 2

Python не различает методы и атрибуты (переменные экземпляра "a.k.a." ), как это делает Ruby. Методы и другие атрибуты объектов просматриваются точно так же в Python - даже Python не знает разницы на этапе поиска. Пока атрибут не найден, это просто строка.

Итак, если вы просите о способе гарантировать, что __getattr__ вызван только для методов, я боюсь, что вы, вероятно, не найдете элегантного решения. Но достаточно просто просто вернуть функцию (или даже новый динамически связанный метод) из __getattr__.

Ответ 3

Вы можете реализовать функцию missing_method, как показано ниже:

https://gist.github.com/gterzian/6400170

import unittest
from functools import partial

class MethodMissing:
    def method_missing(self, name, *args, **kwargs):
        '''please implement'''
        raise NotImplementedError('please implement a "method_missing" method')

    def __getattr__(self, name):
        return partial(self.method_missing, name)


class Wrapper(object, MethodMissing):
    def __init__(self, item):
        self.item = item

    def method_missing(self, name, *args, **kwargs):
        if name in dir(self.item):
            method = getattr(self.item, name)
            if callable(method):
                return method(*args, **kwargs)
            else:
                raise AttributeError(' %s has not method named "%s" ' % (self.item, name))


class Item(object):
    def __init__(self, name):
        self.name = name

    def test(self, string):
        return string + ' was passed on'


class EmptyWrapper(object, MethodMissing):
    '''not implementing a missing_method'''
    pass


class TestWrapper(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.item = Item('test')
        self.wrapper = Wrapper(self.item)
        self.empty_wrapper = EmptyWrapper()

    def test_proxy_method_call(self):
        string = self.wrapper.test('message')
        self.assertEqual(string, 'message was passed on')

    def test_normal_attribute_not_proxied(self, ):
        with self.assertRaises(AttributeError):
            self.wrapper.name
            self.wrapper.name()

    def test_empty_wrapper_raises_error(self, ):
        with self.assertRaises(NotImplementedError):
            self.empty_wrapper.test('message')


if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

Ответ 4

Хотя я не рекомендую его!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

этот подход приближается к реализации поведения вызова специального метода для каждого имени, которое не соответствует вызываемому атрибуту/методу. Конечно, у них по-прежнему нет отдельных пространств имен, поэтому может показаться немного странным. Он работает, переопределяя __getattribute__, который работает на более низком уровне, а затем __getattr__ пытается извлечь атрибут, если он терпит неудачу, он возвращает специальный метод, который вызывается с помощью имени, с которым вы его назвали, если он преуспевает, он передает его, если его в противном случае завершает результат с помощью прокси-объекта, который действует почти точно так же, как потом, за исключением того, что он выполняет вызов с помощью специального метода.

Это не позволяет вам получить доступ к вызывающему объекту, потому что я не мог придумать, как это сделать, без какой-либо утечки памяти (вызывающего объекта), если он уже является атрибутом, не подлежащим вызову, который вы храните ( только думаю, что я могу думать о том, чтобы начать новый поток, который удаляет его через минуту, к тому времени вы предположительно вызвали его, если вы не используете его в закрытии, которое в этом случае не поддерживается).

Изменить: я забыл, что вызываемый может иметь некоторые ложные срабатывания.

зависит от http://pypi.python.org/pypi/ProxyTypes библиотека

from peak.util.proxies import ObjectWrapper
from functools import partial

def m(name, *args, **kwargs):
    print(name,repr(args),repr(kwargs))


class CallProxy(ObjectWrapper):
   def __init__(self, obj, m, method_name):
       ObjectWrapper.__init__(self, obj)
       object.__setattr__(self, "_method_name", method_name)
       object.__setattr__(self, "_m", m)

   def __call__(self, *args, **kwargs):
       return self._m(self._method_name, *args,**kwargs)


class Y(object):
   def __init__(self):
       self.x = [3]
   def __getattribute__(self, name):
       try:
           val = object.__getattribute__(self, name)
           if not callable(val):
               return CallProxy(val, m, name)
           else:
               return val
       except AttributeError:
           return partial(m, name)

In [2]: y=Y()

In [3]: y.x
Out[3]: [3]

In [4]: y.z
Out[4]: <functools.partial at 0x2667890>

In [5]: y.zz([12])
('zz', '([12],)', '{}')

In [6]: y.x.append(5)

In [7]: y.x
Out[7]: [3, 5]

In [8]: y.x(1,2,3,key="no")
('x', '(2, 3)', "{'key': 'no'}")