В чем разница между схемой RDF и онтологией?

Ответ 1

Схема RDF (RDFS) - это язык для написания онтологий.

Онтология - это модель (соответствующая часть) мира, перечисляющая типы объектов, связанные с ними отношения и ограничения на способы объединения объектов и отношений.

Простой пример онтологии (хотя и не написан в синтаксисе RDFS):

class: Person
class: Project
property: worksOn

worksOn domain Person
worksOn range Project

в котором говорится, что в нашей модели мира мы заботимся только о людях и проектах. Люди могут работать над проектами, но не наоборот.

Ответ 2

Вы имеете в виду "какая разница между схемой RDF" и "языком онтологии Web" (OWL2) ". Если это так, то есть несколько основных отличий. Оба являются способами создания словарей терминов для описания данных, представленных в виде RDF. OWL2 и его подмножества (OWL DL, OWL Full, OWL Lite) содержат все термины, содержащиеся в RDFS, но допускают большую выразительность, включая довольно сложные выражения класса и свойства. В дополнение, один из подмножеств OWL2 (OWL Full) может быть смоделирован таким образом, что при использовании аргумента OWL Full reason неразрешима. Оба они представлены как RDF, и оба являются веб-стандартами W3C.

Если вы хотите сравнить RDFS и онтологию, а не конкретно в контексте выше, но в контексте Semantic Web, то мой совет будет очень осторожным. Осторожно, потому что вы найдете несколько отличных и не обязательно взаимоисключающих лагерей; те, кто интересуется онтологией с философской точки зрения, с точки зрения вычислительной техники, те, кто считает, что философская перспектива должна быть единственной перспективой, и теми, кто этого не делает. Если у вас есть какой-либо из этих способов, вы можете в конечном итоге провести большие дебаты. Но если вы хотите участвовать в Semantic Web Development, то самым быстрым маршрутом является изучение и понимание упомянутых ранее веб-стандартов.

Ответ 3

В соответствии с спецификацией схема RDF является чисто таковой - схемой или структурой для определения вещей семантически. Это дает вам словарь (ключевые слова и свойства) для описания вещей. Подумайте, как XML-схема, используемая в документах XML и веб-страницах.

Онтология - это иерархия классификации (например, биологическая таксономия жизни) обычно сочетается с примерами этих классов. Он используется для классификации и рассуждений.

Что такое экземпляр, зависит от того, как вы определяете таксономию. Возможно, у вас есть онтология живых существ, и поэтому живой, дышащий человек является примером онтологического класса "Homo Sapiens", или может быть, что у вас есть онтология видов, и поэтому весь вид Homo Sapiens является экземпляр онтологического класса "Виды".

Ответ 4

Концептуально нет никакой разницы, т.е. RDFS может использоваться для создания (например, специфичной для домена) словаря или онтологии, где RDFS загружается сама по себе с помощью RDF (все как минимум rdfs: Resource). Кроме того, в контексте семантических веб-технологий вы можете использовать OWL для описания передовой семантики вашей онтологии/словаря. См. Также это определение онтологии.

Ответ 5

В нетехнических терминах я бы сказал, что RDFS - это язык, который помогает представлять информацию. И онтология - это термин, используемый для обозначения всей информации о домене.

Приветствия