Мне было интересно, можно ли проверить, являются ли 2 типа одинаковыми во время компиляции. То, что я придумал, это (idk, если он работает, потому что он чувствует себя хакерским и стандартным IDK, что хорошо, поэтому IDK, что искать при тестировании).
#include <boost/strong_typedef.hpp>
BOOST_STRONG_TYPEDEF(double, cm);
BOOST_STRONG_TYPEDEF(double, inch);
template<typename T, typename U>
static constexpr void __help()
{
}
template<typename T, typename U>
class AreSameType
{
public:
constexpr operator bool()
{
return &__help<T,U> == &__help<U,T>;
};
};
использование:
int main()
{
static_assert(AreSameType<double,float>()== false, "oh noes1");
static_assert(AreSameType<double,double>()== true, "oh noes2");
static_assert(AreSameType<int*,double*>()== false, "oh noes3");
static_assert(AreSameType<double*,double>()== false, "oh noes4");
static_assert(AreSameType<const double,double>()== false, "oh noes5");
static_assert(AreSameType<inch,cm>()== true, "oh expected"); //fires
}
So
1) есть ли лучший способ?
2) это адрес функции hack, гарантированной работой по стандарту (я бы поставил не:))?