Почему send так часто называют
xhr.send(null)
вместо
xhr.send()
?
W3, MDN и MSDN все утверждают, что это необязательно. Кроме того, элемент управления ActiveX похоже, не нуждается в аргументе:
hr=pIXMLHTTPRequest.CreateInstance("Msxml2.XMLHTTP.6.0");
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;
hr=pIXMLHTTPRequest->open("GET", "http://localhost/books.xml ", false);
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;
hr=pIXMLHTTPRequest->send(); // <-- this line
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;
Практика send(null) восходит по крайней мере до 2005 в Картах Google, но, если ее минимизировать, нет объяснений:
Y.asynchronousTransform = function (qc, vb, kc, Nc, Ba) {
if (m.type == 3) return;
var cc = Y.getCached(kc);
if (cc) {
cc.transformToHTML(qc, vb);
if (Nc) Nc();
return
}
var yc = qa.create(Ba);
var sa = Xd.create();
nd('<a href="' + kc.xmlEscape() + '">' + kc.xmlEscape() + "</a>", 0);
sa.open("GET", kc, true);
sa.onreadystatechange = function () {
if (sa.readyState == 4) {
if (yc.isValid()) {
try {
var Db = sa.responseXML;
var cc = Y.create(Db);
Y.cache(kc, cc);
cc.transformToHTML(qc, vb);
if (Nc) Nc()
} catch (b) {}
}
}
};
sa.send(null)
}
