Последнее учебное пособие по EF, в котором описано, как использовать EF 6 с MVC 5, похоже, склоняется к использованию вызовов asych в базе данных, таких как:
Department department = await db.Departments.FindAsync(id);
Является ли это новым стандартом/лучшей практикой?
Я не уверен, какая польза для этого стиля разработки с ASP.NET MVC.
Может кто-то прокомментировать этот шаблон, является ли это новым стандартом, который поддерживает MS?
Чтобы решить, следует ли асинхронно или синхронизировать, сравните преимущества и затраты:
Асинхронный:
SynchronizationContextСинхронизировать
Выберите async с ASP.NET, если вы вызываете службы с высокой задержкой. Веб-служба, вероятно, будет высокой задержкой. База данных OLTP почти всегда имеет низкую задержку.
Выберите async, если ваше приложение пользуется очень высокими уровнями concurrency (100 +). Большинство приложений не имеют таких высоких уровней, или их внутренние службы не будут поддерживать такую сумму нагрузки. Нет смысла делать масштаб веб-приложения, но перегружать его. Все системы в цепочке вызовов должны извлекать выгоду из высокой степени concurrency, чтобы асинхронность была полезной.
Типичные службы с высокой задержкой (хорошие случаи для async):
SemaphoreSlim,...)Типичные службы с низкой задержкой (хорошие случаи для синхронизации):
Они классифицируются по типичному случаю. Все они могут быть и в противоположной категории.
Вы можете смешивать синхронизацию и асинхронное соединение в одном и том же приложении. Использовать async, когда он находится в его сладком месте.
Итак, почему Microsoft и команда Entity Framework поддерживают асинхронное использование? Здесь идет субъективная часть этого ответа: это может быть моя внутренняя политика Microsoft. Они могут предвидеть использование EF в клиентских приложениях (для которых async отлично). Или они не понимают, что асинхронные вызовы баз данных почти всегда являются пустой тратой времени разработчиков без преимуществ. Большинство людей этого не понимают, потому что асинк - это путь в эти дни.
В ASP.NET вы должны использовать асинхронные API-интерфейсы для любых связанных с I/O-подключением, включая доступ к базе данных и вызовы веб-сервисов.
Использование async позволяет ASP.NET максимально использовать пул потоков, что приводит к нетривиальным преимуществам масштабируемости.
В идеале, все, что связано с периодом ожидания, должно выполняться асинхронно. Обычно запрос базы данных должен вызывать на удаленный сервер, отправлять запрос и ждать ответа сервера с результатами. Это делает его основным кандидатом на асинхронный процесс, так как все "ожидание ответа сервера" - это переменная, которую вы не можете учитывать в своем приложении.
Использование async позволяет веб-серверу повторно использовать текущий поток для ввода других веб-запросов, пока ваш код ожидает завершения операции async. Когда он будет завершен, поток будет возвращен вашему приложению для продолжения обработки. Если вы запускаете синхронизацию, тогда, пока вы ожидаете базы данных или какой-либо другой долговременный процесс, блокировки потоков и недоступны для пула веб-серверов. Если вы сделаете это достаточно, веб-сервер может потенциально закончиться доступными потоками и должен начать очередность запросов. Async смягчает это, освобождая потоки, когда они просто болтаются, ожидая чего-то, увеличивая потенциальную нагрузку, которую может обрабатывать ваш веб-сервер.