Подтвердить что ты не робот

Штабелирование StateT в скалясе

Я пытаюсь понять Monad Transformers в Scala, портируя некоторые примеры из этого урока Дэн Пипони: http://blog.sigfpe.com/2006/05/grok-haskell-monad-transformers.html p >

Я сделал пару простых:

import Control.Monad.State
import Control.Monad.Identity

test1 = do
    a <- get
    modify (+1)
    b <- get
    return (a,b)

test2 = do
    a <- get
    modify (++"1")
    b <- get
    return (a,b)

go1 = evalState test1 0
go2 = evalState test2 "0"

становится:

import scalaz._, Scalaz._

val test1 = for {
  a <- get[Int]
  _ <- modify[Int](1+)
  b <- get
} yield (a,b)

val test2 = for {
  a <- get[String]
  _ <- modify[String](_ + "1")
  b <- get
} yield (a,b)

val go1 = test1.eval(0)
val go2 = test2.eval("0")

Но как я могу перенести следующий пример на Scala?

test3 = do
    modify (+ 1)
    lift $ modify (++ "1")
    a <- get
    b <- lift get
    return (a,b)

go3 = runIdentity $ evalStateT (evalStateT test3 0) "0"

Я получил это далеко, используя scalaz 7.1.0-M6:

type SST[F[_],A] = StateT[F,String,A]
type IST[F[_],A] = StateT[F,Int,A]

val p1: StateT[Id,Int,Unit] = modify[Int](1+)
val p2: StateT[Id,String,Unit] = modify[String](_ + "1")
val p3: StateT[({type l[a]=StateT[Id,String,a]})#l,Int,Unit] = p2.liftM[IST]

но это еще не закрыто, и может даже быть назад для всех, что я могу сказать.

Конечно, я могу это сделать: 

import scalaz.Lens._
val test3 = for {
  _ <- firstLens[Int,String] lifts (modify (1+))
  _ <- secondLens[Int,String] lifts (modify (_ + "1"))
  a <- firstLens[Int,String] lifts get
  b <- secondLens[Int,String] lifts get
} yield (a,b)

val go3 = test3.eval(0,"0")

но тогда я вообще не использую stacked StateT, поэтому он не отвечает на вопрос.

Спасибо заранее!

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Проблема в том, что modify, который вы получаете с обычным импортом, находится в State и не поможет вам с StateT.

Хорошая идея начать с сигнатуры типа Haskell:

test3
  :: (MonadState [Char] m, MonadState s (t m), MonadTrans t,
      Num s) =>
     t m (s, [Char])

Что вы должны перевести на что-то вроде этого:

import scalaz._, Scalaz._

def test3[M[_]: Monad](implicit
  inner: MonadState[({ type T[s, a] = StateT[M, s, a] })#T, String],
  outer: MonadState[
    ({
      type T[s, a] = StateT[({ type L[y] = StateT[M, String, y] })#L, s, a ]
    })#T,
    Int
  ],
  mt: MonadTrans[({ type L[f[_], a] = StateT[f, Int, a] })#L]
) = for {
  _ <- outer.modify(_ + 1)
  _ <- mt.liftMU(inner.modify(_ + "1"))
  a <- outer.get
  b <- mt.liftMU(inner.get)
} yield (a, b)

Это отвратительно, но это довольно простая перестановка Хаскелла. По какой-то причине компилятор, похоже, не находит экземпляр outer, хотя вам нужно немного помочь:

def test3[M[_]: Monad](implicit
  inner: MonadState[({ type T[s, a] = StateT[M, s, a] })#T, String],
  mt: MonadTrans[({ type L[f[_], a] = StateT[f, Int, a] })#L]
) = {
  val outer =
    StateT.stateTMonadState[Int, ({ type L[y] = StateT[M, String, y] })#L]

  for {
    _ <- outer.modify(_ + 1)
    _ <- mt.liftMU(inner.modify(_ + "1"))
    a <- outer.get
    b <- mt.liftMU(inner.get)
  } yield (a, b)
}

Теперь вы можете написать следующее, например:

scala> test3[Id].eval(0).eval("0")
res0: (Int, String) = (1,01)

Точно так же, как в примере Haskell.

Сноска

Вы можете немного почистить это, если вы довольны тем, что совершили Id в качестве монады внутреннего трансформатора состояния (как предлагает ваш комментарий):

def test3 = {
  val mt = MonadTrans[({ type L[f[_], a] = StateT[f, Int, a] })#L]
  val outer = StateT.stateTMonadState[Int, ({ type L[y] = State[String, y] })#L]
  for {
    _ <- outer.modify(_ + 1)
    _ <- mt.liftMU(modify[String](_ + "1"))
    a <- outer.get
    b <- mt.liftMU(get[String])
  } yield (a, b)
}

Это немного менее общий, но он может сработать для вас.