Как сделать петлю трубы в bash

Ответ 1

Проведя некоторое время назад, пытаясь перенаправить stdout в stdin, я получил следующий метод. Это не очень приятно, но я думаю, что предпочитаю это по названию pipe/fifo.

read | { P0 | ... | P(n-1); } >/dev/fd/0

{ ... } >/dev/fd/0 - перенаправить stdout на stdin для последовательности канала в целом (т.е. перенаправляет вывод P (n-1) на вход P0). Использование >&0 или что-то подобное не работает; это, вероятно, потому, что bash предполагает, что 0 доступен только для чтения, в то время как он не против писать /dev/fd/0.

Начальная read -pipe необходима, потому что без него и входной, и выходной файловый дескриптор являются одним и тем же устройством pts (по крайней мере, в моей системе), и перенаправление не имеет никакого эффекта. (Устройство pts не работает как труба, запись на него помещает вещи на ваш экран.) Сделав ввод { ... } нормального канала, перенаправление имеет желаемый эффект.

Чтобы проиллюстрировать мой пример calc/square:

function calc() {
  # calculate sum of squares of numbers 0,..,10

  sum=0
  for ((i=0; i<10; i++)); do
    echo $i                   # "request" the square of i

    read ii                   # read the square of i
    echo "got $ii" >&2          # debug message

    let sum=$sum+$ii
  done

  echo "sum $sum" >&2           # output result to stderr
}

function square() {
  # square numbers

  read j                         # receive first "request"
  while [ "$j" != "" ]; do
    let jj=$j*$j
    echo "square($j) = $jj" >&2  # debug message

    echo $jj                     # send square

    read j                       # receive next "request"
  done
}

read | { calc | square; } >/dev/fd/0

Выполнение приведенного выше кода дает следующий результат:

square(0) = 0
got 0
square(1) = 1
got 1
square(2) = 4
got 4
square(3) = 9
got 9
square(4) = 16
got 16
square(5) = 25
got 25
square(6) = 36
got 36
square(7) = 49
got 49
square(8) = 64
got 64
square(9) = 81
got 81
sum 285

Конечно, этот метод довольно немного взломан. В особенности часть read имеет нежелательный побочный эффект: прекращение "реальной" петли трубы не приводит к прекращению целого. Я не мог придумать ничего лучше, чем read, поскольку кажется, что вы можете только определить, что цикл цикла завершен, попытавшись написать что-то писать ему.

Ответ 2

Именованный канал может сделать это:

$ mkfifo outside
$ <outside calc | square >outside &
$ echo "1" >outside ## Trigger the loop to start

Ответ 3

Это очень интересный вопрос. Я (смутно) помню назначение, очень похожее в колледже 17 лет назад. Мы должны были создать массив труб, где наш код получал бы дескрипторы файлов для ввода/вывода каждого канала. Затем код будет вилка и закрытие неиспользуемых дескрипторов файлов.

Я думаю, вы можете сделать что-то подобное с именованными каналами в bash. Используйте mknod или mkfifo для создания набора труб с уникальными именами, которые вы можете ссылаться, а затем на fork свою программу.

Ответ 4

В моих решениях используется pipexec (Большая часть реализации функции исходит из вашего ответа):

square.sh

function square() {
  # square numbers

  read j                         # receive first "request"
  while [ "$j" != "" ]; do
    let jj=$j*$j
    echo "square($j) = $jj" >&2  # debug message

    echo $jj                     # send square

    read j                       # receive next "request"
  done
}

square [email protected]

calc.sh

function calc() {
  # calculate sum of squares of numbers 0,..,10

  sum=0
  for ((i=0; i<10; i++)); do
    echo $i                   # "request" the square of i

    read ii                   # read the square of i
    echo "got $ii" >&2          # debug message

    let sum=$sum+$ii
 done

 echo "sum $sum" >&2           # output result to stderr
}

calc [email protected]

Команда

pipexec [ CALC /bin/bash calc.sh ] [ SQUARE /bin/bash square.sh ] \
    "{CALC:1>SQUARE:0}" "{SQUARE:1>CALC:0}"

Выход (тот же, что и в вашем ответе)

square(0) = 0
got 0
square(1) = 1
got 1
square(2) = 4
got 4
square(3) = 9
got 9
square(4) = 16
got 16
square(5) = 25
got 25
square(6) = 36
got 36
square(7) = 49
got 49
square(8) = 64
got 64
square(9) = 81
got 81
sum 285

Комментарий: pipexec был разработан для запуска процессов и создания произвольных труб между ними. Поскольку функции bash не могут обрабатываться как процессы, необходимо иметь функции в отдельных файлах и использовать отдельный bash.

Ответ 5

Именованные каналы.

Создайте серию филонов, используя mkfifo

i.e fifo0, fifo1

Затем присоедините каждый процесс в терминах к нужным вам каналам:

processn < fifo (n-1) > fifon

Ответ 6

Я сомневаюсь, что sh/bash может это сделать. ZSH будет лучше, с его функциями MULTIOS и coproc.

Ответ 7

Командный стек может быть составлен как строка из массива произвольных команд и оценивается с помощью eval. В следующем примере приведен результат 65536.

function square ()
{
  read n
  echo $((n*n))
}    # ----------  end of function square  ----------

declare -a  commands=( 'echo 4' 'square' 'square' 'square' )

#-------------------------------------------------------------------------------
#   build the command stack using pipes
#-------------------------------------------------------------------------------
declare     stack=${commands[0]}

for (( COUNTER=1; COUNTER<${#commands[@]}; COUNTER++ )); do
  stack="${stack} | ${commands[${COUNTER}]}"
done

#-------------------------------------------------------------------------------
#   run the command stack
#-------------------------------------------------------------------------------
eval "$stack"