Подтвердить что ты не робот

Заполнение перечисления со значениями из базы данных

У меня есть таблица, которая отображает String- > Integer.

Вместо того, чтобы создавать перечисление статически, я хочу заполнить перечисление значениями из базы данных. Возможно ли это?

Итак, вместо того, чтобы делать это статически:

public enum Size { SMALL(0), MEDIUM(1), LARGE(2), SUPERSIZE(3) };

Я хочу создать это перечисление динамически, так как числа {0,1,2,3} в основном случайны (потому что они автогенерируются столбцом AUTOINCREMENT базы данных).

4b9b3361

Ответ 1

Нет. Перечисления всегда фиксируются во время компиляции. Единственный способ, которым вы могли бы сделать это, - это создать dyamically соответствующий байт-код.

Сказав это, вы, вероятно, должны решить, какие аспекты перечисления вы действительно заинтересовали. Предположительно, вы не хотели использовать над ними инструкцию switch, поскольку это означало бы статический код, t знать значения статически... также любые другие ссылки в коде.

Если вам действительно нужна карта от String до Integer, вы можете просто использовать Map<String, Integer>, который вы заполняете во время выполнения, и все готово. Если вы хотите использовать функции EnumSet, они будут несколько сложнее воспроизводить с одинаковой эффективностью, но с некоторыми усилиями это может быть осуществлено.

Итак, прежде чем идти дальше, размышляя о реализации, я предлагаю вам определить, каковы ваши реальные требования.

(EDIT: Я предполагаю, что это перечисление полностью динамично, т.е. что вы не знаете имена или даже сколько значений есть. Если набор имен исправлен, и вам нужно только получить идентификатор из базы данных, это совсем другое дело - см. ответ Андреаса.)

Ответ 2

Это немного сложно, так как совокупность этих значений происходит во время загрузки класса. Таким образом, вам понадобится статический доступ к соединению с базой данных.

Насколько я ценю его ответы, я думаю, что на этот раз Джон Скит может ошибаться.

Взгляните на это:

public enum DbEnum {
    FIRST(getFromDb("FIRST")), SECOND(getFromDb("second"));

    private static int getFromDb(String s) {
        PreparedStatement statement = null;
        ResultSet rs = null;
        try {
            Connection c = ConnectionFactory.getInstance().getConnection();
            statement = c.prepareStatement("select id from Test where name=?");
            statement.setString(1, s);
            rs = statement.executeQuery();
            return rs.getInt(1);

        }
        catch (SQLException e) {
           throw new RuntimeException("error loading enum value for "+s,e);
        }
        finally {
            try {
                rs.close();
                statement.close();
            } catch (SQLException e) {
                //ignore
            }
        }
        throw new IllegalStateException("have no database");
    }

    final int value;

    DbEnum(int value) {
        this.value = value;
    }
}

Ответ 3

Улучшив что сделал Andreas, вы можете загрузить содержимое базы данных в карту, чтобы уменьшить количество необходимых подключений к базе данных.

public enum DbEnum {
    FIRST(getFromDb("FIRST")),
    SECOND(getFromDb("second"));

    private Map<String,Integer> map;
    private static int getFromDB(String s)
    {
        if (map == null)
        {
           map = new HashMap<String,Integer>();
           // Continue with database code but get everything and
           // then populate the map with key-value pairs.
           return map.get(s);
        }
        else {
            return map.get(s); }
    }
}

Ответ 4

Перечисления не являются динамическими, поэтому короткий ответ заключается в том, что вы не можете этого сделать.

Также рассмотрите вопрос о переполнении стека Динамическое перечисление в С#.

Ответ 5

Вам нужно реплицировать в коде то, что находится в базе данных (или наоборот). Смотрите question за хорошие советы.

Ответ 6

На всех языках я знаю, что перечисления являются статическими. Компилятор может сделать некоторые оптимизации на них. Поэтому короткий ответ - нет, вы не можете.

Вопрос в том, почему вы хотите использовать перечисление таким образом. Что вы ожидаете? Или, другими словами, почему бы не использовать коллекцию вместо этого?