Как оценивать функции в GDB?

Ответ 1

Я предполагаю, что компилятор и компоновщик делают некоторые магии с этими конкретными функциями. Скорее всего, повысит производительность.

Если вам действительно нужно pow() быть доступным в gdb, тогда вы можете создать свою собственную функцию-обертку:

double mypow(double a, double b)
{
    return pow(a,b);
}

Может быть, также обернуть его в #ifdef DEBUG или что-то, чтобы не загромождать окончательный двоичный файл.

BTW, вы заметите, что могут быть вызваны другие функции библиотеки (и их возвращаемое значение), например:

(gdb) print printf("hello world")
$4 = 11

Ответ 2

Вам нужно сообщить gdb, что он найдет возвращаемое значение в регистры с плавающей запятой, а не обычные, в дополнение к тому, чтобы дать параметрам правильные типы.

то есть:.

(gdb) p ((double (*)()) pow) (2., 2.)

$1 = 4

Ответ 3

Синтаксис вызова функции в gdb

call pow(3,2)

Введите

help call

в приглашении gdb для получения дополнительной информации.

Ответ 4

На самом деле, по крайней мере, в моей LINUX-реализации gcc многие математические функции заменяются вариантами, специфичными для типов их аргументов, через некоторые причудливые замены, вытащенные math.h и bits/mathcalls.h(включены изнутри math.h). Как следствие, функции, такие как pow и exp, называются вместо __pow или *__GI___exp (ваши результаты могут различаться в зависимости от типов аргументов и, возможно, конкретной версии).

Чтобы определить, какая именно функция связана с моим кодом, я помещаю разрыв в строку, где вызывается только эта функция, например. в моем коде есть строка с b=exp(c);. Затем я запускаю gdb до этой точки останова, а затем использую команду "step" для ввода вызова из этой строки. Затем я могу использовать команду "where", чтобы идентифицировать имя вызываемой процедуры. В моем случае это было *__GI___exp.

Есть, вероятно, более умные способы получить эту информацию, однако я не смог найти правильное имя, просто выполнив только препроцессор (параметр -E) или посмотрев на сгенерированный код сборки (-s).

Ответ 5

pow определяется как макрос, а не как функция. Вызов в gdb может вызывать только функции в вашей программе или в общей библиотеке. Таким образом, вызов pow в gdb не удался.

  (gdb) p pow(3,2)
  No symbol "pow" in current context.

здесь приведенный gcc двоичный код источника вызова pow (int, int):

  (gdb) list
  1       int main() {
  2       int a=pow(3,2);
  3       printf("hello:%d\n", a);
  4       }
  (gdb) x/16i main
     0x4004f4 <main>:     push   %rbp
     0x4004f5 <main+1>:   mov    %rsp,%rbp
     0x4004f8 <main+4>:   sub    $0x10,%rsp
     0x4004fc <main+8>:   movl   $0x9,-0x4(%rbp)
  => 0x400503 <main+15>:  mov    -0x4(%rbp),%eax
     0x400506 <main+18>:  mov    %eax,%esi
     0x400508 <main+20>:  mov    $0x40060c,%edi
     0x40050d <main+25>:  mov    $0x0,%eax
     0x400512 <main+30>:  callq  0x4003f0 <[email protected]>
     0x400517 <main+35>:  leaveq
     0x400518 <main+36>:  retq
     0x400519:    nop
     0x40051a:    nop
     0x40051b:    nop
     0x40051c:    nop
     0x40051d:    nop

здесь приведенный gcc двоичный код источника вызова pow (float, float):

  (gdb) list
  1       int main() {
  2       double a=pow(0.3, 0.2);
  3       printf("hello:%f\n", a);
  4       }
  (gdb) x/16i main
     0x4004f4 <main>:     push   %rbp
     0x4004f5 <main+1>:   mov    %rsp,%rbp
     0x4004f8 <main+4>:   sub    $0x10,%rsp
     0x4004fc <main+8>:   movabs $0x3fe926eff16629a5,%rax
     0x400506 <main+18>:  mov    %rax,-0x8(%rbp)
     0x40050a <main+22>:  movsd  -0x8(%rbp),%xmm0
     0x40050f <main+27>:  mov    $0x40060c,%edi
     0x400514 <main+32>:  mov    $0x1,%eax
     0x400519 <main+37>:  callq  0x4003f0 <[email protected]>
     0x40051e <main+42>:  leaveq
     0x40051f <main+43>:  retq

Ответ 6

NAME
   pow, powf, powl - power functions

SYNOPSIS
   #include <math.h>

   double pow(double x, double y);

Вы не должны передавать int вместо двойного

 call pow( 3. , 2. )

Кроме того, передача одного аргумента недостаточно, вам нужны два аргумента, как функция ожидает

 wrong: call pow ( 3. )