Я нашел полезную статью, в которой объясняется, как заставить Джерси использовать SLF4J вместо JUL. Теперь мой unit test выглядит (и он отлично работает):
public class FooTest extends JerseyTest {
@BeforeClass
public static void initLogger() {
java.util.logging.Logger rootLogger =
java.util.logging.LogManager.getLogManager().getLogger("");
java.util.logging.Handler[] handlers = rootLogger.getHandlers();
for (int i = 0; i < handlers.length; i++) {
rootLogger.removeHandler(handlers[i]);
}
org.slf4j.bridge.SLF4JBridgeHandler.install();
}
public FooTest() {
super("com.XXX");
}
@Test
public void testSomething() throws Exception {
// ...
}
}
My pom.xml
включает следующие зависимости:
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>slf4j-api</artifactId>
<version>1.6.1</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>slf4j-log4j12</artifactId>
<version>1.6.1</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>jul-to-slf4j</artifactId>
<version>1.6.1</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>log4j</groupId>
<artifactId>log4j</artifactId>
<version>1.2.16</version>
</dependency>
Он работает отлично, но я не хочу делать одну и ту же конфигурацию в каждом unit test. Это очевидное дублирование кода, которого я бы хотел избежать. Как я могу сделать это более эффективно?
пс. Может быть, невозможно оптимизировать код выше, и я делаю все, что в моих силах?