Я читал много размышлений в сети, что COLLADA - это мертвый формат файла? В этих приложениях не обновляются их поддержка и т.д. Это правда? Первоначально он был разработан как формат, который может быть практически независимым от приложения, поэтому мой вопрос состоит из двух частей. Это мертвый формат? И если да, каков текущий принятый формат для максимизации развития межприкладных приложений (и для использования с приложениями OpenGL)?
COLLADA - мертвый формат?
Ответ 1
Большинство приложений поддерживают COLLADA, новая поддержка объявляется все время. Следуйте за COLLADA на twitter, чтобы получать ежедневные обновления... чтобы быть мертвыми. Трудно отслеживать на самом деле.
Кстати, Khronos только что выпустил справочную карту COLLADA. бесплатно в http://www.khronos.org/files/collada_reference_card_1_4.pdf, что упрощает реализацию.
Тем не менее недостающим элементом был тест соответствия, чтобы убедиться, что приложения правильно следуют спецификации, и он был выпущен недавно.
Короче говоря, ожидайте улучшения поддержки, большего числа приложений и лучшей интероперабельности. Одно можно сказать о том, что COLLADA является опубликованным стандартом (в отличие от проприетарной технологии), поэтому он должен оставаться и надежно инвестировать, поскольку на него не влияют слияния, банкротства, изменения в политике компании...
...
также, мы находимся в процессе перестройки collada.org. Существует неполный список продуктов и форум для ваших вопросов.
Ответ 2
COLLADA должна была быть промежуточным форматом при создании контента. Вот почему для моделирования пакетов больше плагинов и библиотек, чем для 3d-движков и библиотек.
Пользовательский графический движок OpenGL будет использовать свой собственный формат модели, чтобы он мог реализовать новые функции, которые не находятся в COLLADA.
Ответ 3
В COLLADA много поддержки среднего уровня, поэтому я не думаю, что вы можете назвать его мертвым. Тем не менее, он не стал The One Format To Rule Them All, как надеялись некоторые. В принципе, это лучшая общая среда для обмена 3d-активами между различными пакетами программного обеспечения, но это не очень хорошо подходит для использования в двигателях.
Ответ 4
Я не очень оптимистичен в отношении будущего формата COLLADA. Ничего не произошло после публикации спецификации 1.5. Нет инструмента, поддерживающего полную функциональность COLLADA.
OpenCOLLADA - хорошая библиотека, которая сейчас поддерживает формат, но этого недостаточно. Сам формат должен улучшаться и со временем. Я пытался работать с физическими библиотеками COLLADA, единственным инструментом, который я могу найти, чтобы создать разумный пример, была Maya. И не без особых усилий для установки плагинов и т.д. Большинство импортеров для COLLADA не поддерживают 1.5, и когда они поддерживают версию, они не поддерживают некоторые элементы. Сервер хранилища модели COLLADA уже давно не работает, трудно найти хорошие примеры с разнообразием для работы.
Формат AutomationML использует COLLADA в качестве графического формата, что дает возможность распространяться для промышленного использования. Но в этой области уже есть некоторые сильные конкуренты, такие как JT.
Дополнительная проблема, COLLADA поддерживает MathML в элементе, но во время MathML улучшается как формат, COLLADA остается, а новые версии формата MathML не могут использоваться.
Мне понравилась идея COLLADA, но она далека от ее целей из-за отсутствия поддержки и приложений.