Аннотации Django с вложенным фильтром

Можно ли фильтровать в аннотации?

В моем сознании что-то вроде этого (что на самом деле не работает)

Student.objects.all().annotate(Count('attendance').filter(type="Excused"))

В итоговой таблице будет каждый студент с количеством пропущенных абзацев. Просмотр фильтров документации может быть только до или после аннотации, которая не даст желаемых результатов.

Обходной путь - это

for student in Student.objects.all():
    student.num_excused_absence = Attendance.objects.filter(student=student, type="Excused").count()

Это работает, но делает много запросов, в реальном приложении это может оказаться непрактично длинным. Я думаю, что этот тип утверждения возможен в SQL, но, если это возможно, предпочтет остаться с ORM. Я даже попытался сделать два отдельных запроса (один для всех студентов, другой - для получения итогового значения) и объединить их с |. Комбинация изменила общее количество: (

Некоторые мысли после чтения ответов и комментариев

Я решил проблему присутствия, используя дополнительный sql здесь.

Сообщение блога Тимми было полезно. Мой ответ основан на этом.
Ответ hash1baby работает, но кажется столь же сложным, как sql. Он также требует выполнения sql, а затем добавления результата в цикл for. Это плохо для меня, потому что я собираю много этих фильтрующих запросов вместе. Мое решение создает большой набор запросов с большим количеством фильтров и дополнительных и выполняет все это сразу.
Если производительность не проблема, я предлагаю работать цикл for. Это проще всего понять.

Ответ 1

По Django 1.8 вы можете сделать это прямо в ORM:

students = Student.objects.all().annotate(num_excused_absences=models.Sum(
    models.Case(
        models.When(absence__type='Excused', then=1),
    default=0,
    output_field=models.IntegerField()
)))

Ответ адаптирован из другого вопроса SO по той же теме

Я не тестировал образец выше, но делал что-то подобное в своем приложении.

Ответ 2

Вы правы - django не позволяет вам фильтровать связанные объекты, которые подсчитываются, без применения фильтра к основным объектам и, следовательно, исключая эти первичные объекты без связанных объектов после фильтрации.

Но при небольшой утечке абстракции вы можете рассчитывать группы, используя запрос значений.

Итак, я собираю абзацы в словаре и использую это в цикле. Что-то вроде этого:

# a query for students
students = Students.objects.all()
# a query to count the student attendances, grouped by type.
attendance_counts = Attendence(student__in=students).values('student', 'type').annotate(abs=Count('pk'))
# regroup that into a dictionary {student -> { type -> count }}
from itertools import groupby
attendance_s_t = dict((s, (dict(t, c) for (s, t, c) in g)) for s, g in groupby(attendance_counts, lambda (s, t, c): s))
# then use them efficiently:
for student in students:
    student.absences = attendance_s_t.get(student.pk, {}).get('Excused', 0)

Ответ 3

Возможно, это сработает для вас:

excused = Student.objects.filter(attendance__type='Excused').annotate(abs=Count('attendance'))

Вам нужно отфильтровать учеников, которых вы ищете сначала, только тех, у кого есть оправданные абзацы, а затем аннотировать их количество.

Здесь ссылка на Django Aggregation Docs, где обсуждается порядок фильтрации.