Rails checkbox AJAX call, не хотят ничего выводить

У меня есть небольшая демонстрационная установка, в которой щелчок по галочке переключает атрибут через AJAX. Он отлично работает, но Rails REALY хочет что-то сделать, поэтому я в основном прибегал к созданию пустого файла toggle.js.erb в своих представлениях.

Действия контроллера:

def toggle
  @task = Task.find(params[:id])
  respond_to do |format|
    format.js do
      if (@task.status != true)
        @task.status = true
      else
        @task.status = false
      end
      @task.save
      render :layout => false
    end
  end
end

Просмотр в теме:

  <h1>Tasks</h1>
  <ul style="list-style-type: none;">
    <% @tasks.each do |task| %>
      <li id="<%= dom_id(task) %>">
      <%= check_box_tag(dom_id(task), value = nil, checked = task.status) %>
      <%= task.action %> <%= link_to 'Edit', edit_task_path(task) %>
      <%= link_to 'Delete', task, :confirm => 'Are you sure?', :method => :delete, :remote => true %>
      </li>
    <% end %>
  </ul>
  <%= link_to 'New Task', new_task_path %>

  <script>
    $$('input').each(function(el) {
      el.observe('click', function(event) {
        // Get the task ID
        var elId = el.id.split("_")[1];
        // Build the toggle action path
        var togglePath = '/tasks/' + elId + '/toggle/';
        // Create request, disable checkbox, send request,
        // enable checkbox on completion
        new Ajax.Request(togglePath, {
          onCreate: function() {
            el.disable();
          },
          onSuccess: function(response) {
          },
          onComplete: function() {
            el.enable();
          }
        });
      });
    });
  </script>

Без пустого файла toggle.js.erb, который у меня есть в представлениях, Rails все еще дает мне ошибку, говоря, что он пытается что-то сделать.

В конечном счете, я бы хотел, чтобы у обоих не было пустого файла toggle.js.erb, и я хотел бы получить этот материал Prototype в свой статический JavaScript-материал и вне представления.

Я новичок в Rails, поэтому, возможно, более простой способ сделать это, но я вроде как застрял здесь.

Ответ 1