Извиняюсь, если это где-то покрыто. Я занимался исследованиями до публикации!
в порядке, так что вопрос... Я использую GetType().GetProperties, но он не возвращает простые поля экземпляра, которые не имеют/устанавливают на них... поэтому я использовал .GetFields, который находит их, но я хочу получить простой одиночный объект, чтобы получить/установить значение без перелистания полей и свойств... возможно ли это?
мой текущий код работает в PropertyInfo, который работает отлично, но это не для полей, которые я предполагаю?
[править] Это решение, с которым я столкнулся, который работает хорошо. спасибо всем....
// some logic borrowed from James Newton-King, http://www.newtonsoft.com
public static void SetValue(this MemberInfo member, object property, object value)
{
if (member.MemberType == MemberTypes.Property)
((PropertyInfo)member).SetValue(property, value, null);
else if (member.MemberType == MemberTypes.Field)
((FieldInfo)member).SetValue(property, value);
else
throw new Exception("Property must be of type FieldInfo or PropertyInfo");
}
public static object GetValue(this MemberInfo member, object property)
{
if (member.MemberType == MemberTypes.Property)
return ((PropertyInfo)member).GetValue(property, null);
else if (member.MemberType == MemberTypes.Field)
return ((FieldInfo)member).GetValue(property);
else
throw new Exception("Property must be of type FieldInfo or PropertyInfo");
}
public static Type GetType(this MemberInfo member)
{
switch (member.MemberType)
{
case MemberTypes.Field:
return ((FieldInfo)member).FieldType;
case MemberTypes.Property:
return ((PropertyInfo)member).PropertyType;
case MemberTypes.Event:
return ((EventInfo)member).EventHandlerType;
default:
throw new ArgumentException("MemberInfo must be if type FieldInfo, PropertyInfo or EventInfo", "member");
}
}