Акамай против CloudFront

В чем преимущества использования Akamai и CloudFront? Из того, что я читал, Akamai, кажется, дороже, но у них, похоже, есть большая сеть для их CDN. CloudFront на другом конце новее, и Amazon даже использовал Akamai для своего сайта электронной коммерции, когда CloudFront был запущен в 2008 году. С тех пор это могло измениться, что меня не удивит.

Мне нравится CloudFront, потому что мое приложение будет размещено на AWS, поэтому могут быть значительные преимущества от использования CloudFront, а не Akamai. CloudFront также лучше документируется, и их API легко доступен, в то время как Akamai - нет. Я надеюсь получить за и против между выбором Akamai и CloudFront. Спасибо заранее!

Ответ 1

Каждая служба работает по-разному в разных регионах. Amazon CloudFront может быть лучше в регионе APAC, в то время как Akamai может быть лучше на юге Европы и на Ближнем Востоке.

Поскольку это физическая услуга, которая зависит от фактического местоположения своих серверов PoP (Point of Presence), вам необходимо измерить, где большинство ваших пользователей, и выбрать лучший сервис для этого региона.

Вы можете увидеть такое сравнение производительности CDN в разных регионах: http://media.amazonwebservices.com/FS_WP_AWS_CDN_CloudFront.pdf

Основное отличие CloudFront от Akamai - количество серверов PoP. CloudFront использует подход Super PoP, что означает гораздо меньше (крайних) местоположений (54 по состоянию на январь 2016 года), см. Полный список здесь), по сравнению с тысячи, которые Акамай имеет во всем мире. Вот почему CloudFront стоит меньше, чем Akamai.

В первые дни интернета имело большее значение PoP. Но по мере развития Интернета во всем мире разница в производительности сокращается.

Есть даже преимущества для "Super PoP" в терминах кеша, так как есть больше шансов найти элемент в кеше, если у вас меньше серверов кеша.

Если вы размещаете свои веб-серверы в EC2, вы, вероятно, получите лучшую производительность и, безусловно, лучшую цену от CloudFront. Если нет, вы должны проверить эффективность и цену между различными поставщиками.

Обратите внимание, что вам не обязательно быть эксклюзивным, так как многие крупные поставщики контента используют несколько CDN, а не один.

Ответ 2

Akamai - более дорогое решение, но не зря. Он больше ориентирован на корпоративных клиентов, тогда как CloudFront похож на EC2 - легко настраивается и оплачивается по мере поступления. Таким образом, вы, вероятно, не найдете много общедоступных данных по Akamai по сравнению с CloudFront.

Вот (не очень полезное) сравнение - http://www.cdnplanet.com/compare/cloudfront/akamai/

Подробнее о размере сети Akamai вы можете прочитать и .