Есть ли способ указать значение по умолчанию в функции Go? Я пытаюсь найти это в документации, но я не могу найти ничего, что указывает, что это даже возможно.
func SaySomething(i string = "Hello")(string){
...
}
Есть ли способ указать значение по умолчанию в функции Go? Я пытаюсь найти это в документации, но я не могу найти ничего, что указывает, что это даже возможно.
func SaySomething(i string = "Hello")(string){
...
}
Нет, полномочия, которые были в Google, решили не поддерживать это.
https://groups.google.com/forum/#!topic/golang-nuts/-5MCaivW0qQ
НЕТ, но есть некоторые другие варианты для реализации значения по умолчанию. Есть некоторые хорошие сообщения в блоге по этому вопросу, но вот некоторые конкретные примеры.
Вариант 1: Вызывающий выбирает значения по умолчанию
// Both parameters are optional, use empty string for default value
func Concat1(a string, b int) string {
if a == "" {
a = "default-a"
}
if b == 0 {
b = 5
}
return fmt.Sprintf("%s%d", a, b)
}
Вариант 2: Один необязательный параметр в конце
// a is required, b is optional.
// Only the first value in b_optional will be used.
func Concat2(a string, b_optional ...int) string {
b := 5
if len(b_optional) > 0 {
b = b_optional[0]
}
return fmt.Sprintf("%s%d", a, b)
}
Вариант 3: Структура конфигурации
// A declarative default value syntax
// Empty values will be replaced with defaults
type Parameters struct {
A string `default:"default-a"` // this only works with strings
B string // default is 5
}
func Concat3(prm Parameters) string {
typ := reflect.TypeOf(prm)
if prm.A == "" {
f, _ := typ.FieldByName("A")
prm.A = f.Tag.Get("default")
}
if prm.B == 0 {
prm.B = 5
}
return fmt.Sprintf("%s%d", prm.A, prm.B)
}
Вариант 4: Полноразмерный парсинг аргументов (стиль javascript)
func Concat4(args ...interface{}) string {
a := "default-a"
b := 5
for _, arg := range args {
switch t := arg.(type) {
case string:
a = t
case int:
b = t
default:
panic("Unknown argument")
}
}
return fmt.Sprintf("%s%d", a, b)
}
Нет, нет способа указать значения по умолчанию. Я верю, что это сделано специально для повышения удобочитаемости, ценой немного больше времени (и, надеюсь, мысли) на конец записи.
Я думаю, что правильный подход к тому, чтобы иметь "по умолчанию", - это иметь новую функцию, которая по умолчанию использует более общую функцию. Имея это, ваш код становится более четким в ваших намерениях. Например:
func SaySomething(say string) {
// All the complicated bits involved in saying something
}
func SayHello() {
SaySomething("Hello")
}
С очень небольшим усилием я сделал функцию, которая выполняет обычную вещь и повторно использует общую функцию. Вы можете видеть это во многих библиотеках, fmt.Println
, например, просто добавляет новую строку к тому, что в противном случае fmt.Print
. Однако, читая какой-то код, ясно, что они намереваются делать с помощью функции, которую они называют. Со значениями по умолчанию я не буду знать, что должно произойти, не идя в функцию, чтобы ссылаться на то, что действительно имеет значение по умолчанию.