Оператор for
, основанный на диапазоне, определен в п. 6.5.5, чтобы быть эквивалентным:
{
auto && __range = range-init;
for ( auto __begin = begin-expr,
__end = end-expr;
__begin != __end;
++__begin ) {
for-range-declaration = *__begin;
statement
}
}
где range-init
определяется для двух форм основанного на диапазоне for
как:
for ( for-range-declaration : expression ) => ( expression )
for ( for-range-declaration : braced-init-list ) => braced-init-list
(предложение дополнительно указывает значение других подвыражений)
Почему __range
задан выведенный тип auto&&
? Мое понимание auto&&
заключается в том, что оно полезно для сохранения исходной ценности (lvalue/rvalue) выражения, передавая ее через std::forward
. Однако __range
не проходит через std::forward
. Он используется только при получении итераторов диапазона, как один из __range
, __range.begin()
или begin(__range)
.
Какая польза от использования "универсальной ссылки" auto&&
? Не было бы auto&
?
Примечание. Насколько я могу судить, предложение ничего не говорит о выборе auto&&
.