Ответ 1

Я не мог найти ответ, который удовлетворил некоторые или все эти потребности. Это то, что я придумал.

Там может быть лучший способ, поэтому, пожалуйста, поделитесь своими мыслями.
Я использую Angularjs 1.3.0-beta.8

У меня есть форма с многопользовательскими директивами, в которой все содержат входные данные, select (s) и т.д.... Все эти элементы заключены в ng-повторах и динамических строковых значениях.

Вот как использовать директиву:

<form name="myFormName">
  <nested directives of many levels>
    ex: <input ng-repeat=(index, variable) in variables" type="text"
               my-name="{{ variable.name + '/' + 'myFormName' }}"
               ng-model="variable.name" required />
    ex: <select ng-model="variable.name" ng-options="label in label in {{ variable.options }}"
                my-name="{{ variable.name + '/' + 'myFormName' }}"
        </select>
</form>

Примечание: вы можете добавлять и индексировать конкатенацию строк, если вам нужно сериализовать, возможно, таблицу входов; что я и сделал. Однако динамические входы имен означают, что вы не можете знать имя ввода формы, так как бы вы назвали $scope.formName.??????. Вы можете выполнить итерацию объекта $scope.formName, чтобы получить ключи, соответствующие определенному значению. Это означает, что конкатенация строк выглядит следующим образом:

my-name="{{ dynamicString + hello + '/' + 'myFormName' }}"

Затем в $scope.myFormName вы найдете любое имя ввода формы, просто перейдя по объекту и собирая любые ключи, которые включали "привет".

app.directive('myName', function(){

  var myNameError = "myName directive error: "

  return {
    restrict:'A', // Declares an Attributes Directive.
    require: 'ngModel', // ngModelController.

    link: function( scope, elem, attrs, ngModel ){
      if( !ngModel ){ return } // no ngModel exists for this element

      // check myName input for proper formatting ex. something/something
      checkInputFormat(attrs);

      var inputName = attrs.myName.match('^\\w+').pop(); // match upto '/'
      assignInputNameToInputModel(inputName, ngModel);

      var formName = attrs.myName.match('\\w+$').pop(); // match after '/'
      findForm(formName, ngModel, scope);
    } // end link
  } // end return

  function checkInputFormat(attrs){
    if( !/\w\/\w/.test(attrs.rsName )){
      throw myNameError + "Formatting should be \"inputName/formName\" but is " + attrs.rsName
    }
  }

  function assignInputNameToInputModel(inputName, ngModel){
    ngModel.$name = inputName
  }

  function addInputNameToForm(formName, ngModel, scope){
    scope[formName][ngModel.$name] = ngModel; return
  }

  function findForm(formName, ngModel, scope){
    if( !scope ){ // ran out of scope before finding scope[formName]
      throw myNameError + "<Form> element named " + formName + " could not be found."
    }

    if( formName in scope){ // found scope[formName]
      addInputNameToForm(formName, ngModel, scope)
      return
    }
    findForm(formName, ngModel, scope.$parent) // recursively search through $parent scopes
  }
});

Это должно обрабатывать многие ситуации, когда вы просто не знаете, где будет форма. Или, возможно, у вас есть вложенные формы, но по какой-то причине вы хотите прикрепить это имя ввода к двум формам? Ну, просто введите имя формы, к которой вы хотите прикрепить имя ввода.

То, что я хотел, было способом присвоить динамические значения входам, которые я никогда не узнаю, а затем просто вызовет $scope.myFormName. $valid.

Это может быть чрезмерным, и в 1.3+ существует лучшее решение. Я не мог найти его в то время, которое у меня было. Теперь это работает для меня.

Удачи! Надеюсь, это поможет кому-то!!!!

Ответ 2

Похож, что Angular 1.3 исправил это (fooobar.com/questions/39594/...)

Теперь это возможно с помощью Angular 1.3 +:

<form name="vm.myForm" novalidate>
  <div ng-repeat="p in vm.persons">
    <input type="text" name="person_{{$index}}" ng-model="p" required>
    <span ng-show="vm.myForm['person_' + $index].$invalid">Enter a name</span>
  </div>
</form>

Демо

В некоторых случаях внутренняя форма является хорошим решением, если вы можете просто передать информацию: (https://stackoverflow.com/posts/12044600/) Чтобы решить проблему "динамического имени" , вам нужно создать внутреннюю форму (см. ng-form):

<div ng-repeat="social in formData.socials">
      <ng-form name="urlForm">
            <input type="url" name="socialUrl" ng-model="social.url">
            <span class="alert error" ng-show="urlForm.socialUrl.$error.url">URL error</span>
            <button ng-click="doSomething(urlForm.socialUrl.$valid)">Test</button>
      </ng-form>
  </div>

Другой альтернативой было бы написать пользовательскую директиву для этого.

Вот jsFiddle, показывающий использование ngForm: http://jsfiddle.net/pkozlowski_opensource/XK2ZT/2/

Ответ 3

работайте со мной с angular 1.2.7

директива:

var DynamicName = function() {
    return {
        restrict: 'A',
        priority: -1,
        require: ['ngModel'],
        link: function (scope, element, attr, ngModel) {
            ngModel[0].$name = attr.name;
        }
    };
};

app.directive('dynamicName', DynamicName);

howtouse:

<div ng-repeat="phone in hrModel.phones">
    <input type="text"
           name="phones[{{$index}}]"
           ng-model="phones[$index]"
           dynamic-name
    />
</div>

Ответ 4

Компиляция имени ввода

• Как заметил кто-то другой, современные версии Angular исправили это...
• Это должно установить атрибут имени на вашем входе и добавить контроллер модели в форму:

    angular.module('MOD')
        .directive('compiledName', compiledNameDirective);

    function compiledNameDirective() {
        return {
            restrict: 'A',
            require: ['ngModel', '?^form'],
            scope: {
                name: '@compiledName'
            },
            link: function checkboxIndeterminateLink(scope, element, attributes, required) {
                var ngModelController = required[0], ngFormController = required[1];
                ngModelController.$name = scope.name;
                element.attr('name', scope.name);
                if (ngFormController) ngFormController.$addControl(ngModelController);
            }
        };
    }


    

Ответ 5

Не забывайте, что вы можете обращаться к объектам javascript, используя нотацию массива со строковыми индексами. Учитывая следующий произвольный объект определения формы:

$scope.form_def = {
  form_name : 'BallForm',
  variables : [
    height : { name : 'Height', type : 'text' },
    width : { name : 'Width', type : 'text' },
    color : { name : 'Color', type : 'multi', options : ['red', 'green', 'blue'] }
  ]
};
$scope.form_values = {};

... и html-фрагмент...

<form name="{{ form_def.form_name }}">
  <div ng-repeat="variable in form_def.variables">
    <input ng-if="variable.type==='text'" type="text" name="{{ variable.name }}" ng-model="form_values[variable.name]">
    <select ng-if="variable.type==='multi'" name="{{ variable.name }}" ng-model="form_values[variable.name]">
      <option ng-repeat="opt in variable.options" value="{{ opt }}">{{ opt }}</option>
    </select>
  </div>
</form>

Внутри контроллера у вас будет хороший объект form_values ​​для каждого поля, к которому вы можете получить доступ, итерации по ключам в хэш-форме form_def.variables.

Когда вы приступите к написанию таких родовых сценариев обработки форм, вы получите гораздо больше информации, и, на мой взгляд, у вас получится адский код спагетти, и вы, вероятно, лучше пойдете с менее общим решение, но это еще один вопрос SO.