Подтвердить что ты не робот

Команда Сити против CruiseControl.net - какая из них лучше?

Существуют ли реальные ощутимые различия или это просто вопрос вкуса?

4b9b3361

ОТВЕТЫ

Ответ 1

Настройка и поддержание режима круиз-контроля занимает больше времени, чем TeamCity (где вы можете настроить автоматическую сборку проекта (sln) в считанные минуты). В TeamCity также есть пара очень приятных функций, таких как сбои сборки отчетов (через электронную почту, jabber, веб-сайт), поэтому вам не нужно ждать минут x.

В версии 4 (в настоящее время EAP) также есть функция, которая сначала запускает неудачные тесты, поэтому вы знаете, быстро ли исправили сборку.

Итак... мой голос идет за teamcity, если ваша команда не настолько велика, вы должны заплатить за нее... В этом случае я не знаю.

Ответ 2

Сравнение TeamCity с CruiseControl и CruiseControl.NET на веб-сайте TeamCity по адресу http://www.jetbrains.com/teamcity/documentation/featureMatrix.html. Очевидно, он будет немного искажен в пользу TeamCity, но думал, что это может помочь в любом случае.

Для меня мне пришлось пойти с CruiseControl.NET, потому что он поддерживает SourceGear Vault и TeamCity.

Ответ 3

TeamCity очень легко использовать и поддерживать. Если вы начинаете новый, используйте TeamCity.

Ответ 5

Я лично на CC.NET из-за того, что я могу настроить его, мы используем его для всех видов, таких как запуск Red Stone EggPlant, подготовка отчетов о локализации, запуск UnitTests во многих разных рамках и на 3 ОС с использованием MONO. Мне было очень легко настроить его, и он занял менее 5 минут, просто выполнив простой компилятор одного решения. Тем не менее, я проверил Team City, и это выглядит круто, мне просто нужно настроить.

Ответ 6

В городе команды нет поддержки PHP, поэтому это не интересно для меня. Я думаю, что это личный выбор.

Ответ 7

Личный выбор, но TeamCity очень приятно устанавливать и смотреть.