Нужно ли мне покупать лицензию на шрифт для использования в iPhone-игре?

Я использую шрифт Calibri в игре, которую я разрабатываю для iPhone, и я не уверен, что мне нужно заплатить за лицензию. Я использую шрифт в Adobe Photoshop для создания текстур, которые затем используются и отображаются во время выполнения. Я не буду вставлять двоичный файл шрифта в игру.

Мне нужна лицензия на шрифт Calibri? Если да, то кто-нибудь знает, сколько будет стоить лицензия на шрифт в таком случае?

Я написал Ascender Corporation и спросил их об этой проблеме. Вот сообщение по электронной почте:

Согласование Ascender,

Игра, которую я делаю, будет только доступный в Apple App Store для iPhone/iPod Touch. я не вставляя шрифт в игру, я Я использую его только в Adobe Photoshop для генерировать текстуры, которые будут отображается, когда игра запущена. Пожалуйста, расскажите мне о лицензии, которая соответствует этому обстоятельству.

-Эндрю

Эндрю

Спасибо за дополнительную Информация. Мы можем предоставить вам лицензия на распространение Calibri регулярный шрифт в одном названии игры, только на iPhone/iPod Touch платформа в одном растровом размере для $750. Наш стандартный срок лицензии для разработчиков игр вечная но для Калибра мы можем только обеспечить возобновляемые двухлетние сроки. Мы уменьшили лицензионный сбор до отражают более короткий срок. Ты можешь продлить лицензию на дополнительные два летнего срока по вашему выбору. Есть нет требований к отчетности подразделения и лицензионный сбор включает гарантию и компенсация от Ascender Корпорация.

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть вопросы или если вы хотите продолжить с лицензией. С наилучшими пожеланиями, Ascender Corporation

Это кажется немного вопиющим, 750 долларов за один размер? Я даже не уверен, что игра, которую я делаю, сделает так много! Правильно ли это звучит?

Ответ 1

Я думаю, что лучший способ подумать об этом заключается в том, что вы фактически подписываетесь на контракт с литейным заводом, если хотите использовать один из своих шрифтов. Этот контракт (лицензия), вероятно, мог бы сказать все, что ему нравится. Например, можно сказать, что вы не можете использовать шрифт на чайном полотенце, не заплатив дополнительно 1000 долларов США, или что вы должны дать им своего первого ребенка, если вы используете их шрифт в файле Flash. Я шучу, но вы поняли, что литейщики поставляют шрифт, и зависит от них, каковы термины/детали его использования.

Некоторые литейные заводы (возможно, включая Ascender здесь) немного превышают лимиты с их лицензионными сборами. Они горячи на получении того, что могут, от таких источников, как интерактивные игры. Другие литейные цеха (например, FontFont и CanadaType) гораздо более эффективны и дружелюбны к такому использованию. Да, для полнотекстового/богатого векторного редактирования встраивания шрифта в приложение литейное производство должно быть справедливо компенсировано, но некоторые литейные заводы берут микки и, к сожалению, индустрия шрифтов не может объединиться и быть немного скоординированной в своем подходе к лицензированию новых медиатехнологий. Вместо этого вы получаете много путаницы и дико разных цен.

Я лично не думаю, что вам придется заплатить за специальную лицензию, чтобы просто использовать образы/растровые изображения символов шрифта в игре, но какое это имеет значение, что я думаю, снова вы должны иметь в виду, что это зависит от литейный цех, чтобы установить правила для своих продуктов. Поэтому люди, которые говорят, что вы не обязаны им ни копейки за такое использование, грустно ошибаются.

Очевидно, мы можем проголосовать ногами и не давать определенные литейные изделия нашему бизнесу, если мы считаем, что они необоснованны, правильно?

Для человека, который прокомментировал шрифты, которые не защищены авторским правом, это, очевидно, груз мусора. Кроме того, стоит отметить, что шрифты, которые были предварительно установлены на вашем ПК или поставлялись с приобретенным вами программным обеспечением, не освобождаются бесплатно. Я не слишком уверен, где находится "лицензия" для этих шрифтов, но будет один!

Кроме того, поскольку кто-то еще упомянул, зайдите на fontsquirrel.com, если вы ищете что-то простое и дешевое/бесплатное. Я бы также рекомендовал FontFont.com для высококачественных шрифтов

Ответ 2

Согласно Фонд бесплатного программного обеспечения, "[I] n в США... [a] font face - то есть, внешний вид шрифта, не является защищенным авторским правом."

Итак, вы идете.

Ответ 3

Я не юрист, но Calibri - стандартный шрифт. Ваша работа получена из этого шрифта, поэтому вы не должны платить за нее.

Как правило, до литейного производства стоило бы платить роялти.

Изменить. Я считаю, что они смущены тем, что вы делаете растровое изображение с каждой формой буквы и используете это для рендеринга текста.

Я не читал этого, но Adobe - хороший ресурс по этому вопросу.

http://www.adobe.com/aboutadobe/antipiracy/ff_faq.html

Ответ 4

Я не юрист, но я не думаю, что вы должны им десять центов.

Вы заявляете, что используете только шрифт для создания "текстур" - предположительно это означает, что шрифт используется для визуализации определенных символов в растровое изображение, возможно, изображение, содержащее другие, оригинальные элементы, и что вы не перераспределяют шрифт "двоичный".

Я бы предположил, что вы не визуализируете каждый символ шрифта в отдельном растровом изображении, а затем объединяете эти растровые изображения на лету в своем приложении, чтобы создать "текстуры". (Это, вероятно, пересечет линию и будет считаться "перераспределением шрифта", хотя и в другой форме.)

Предположим, что вы были художником, которому поручили создать плакат для мероприятия. Вы случайно использовали шрифт Calibri в Photoshop, чтобы изложить слова "Билеты, поступившие в продажу 27 сентября" на плакате. Означает ли это, что вы обязаны создателю Calibri роялти, потому что вы "перераспределяете" несколько плакатов и, возможно, повторно используете изображение плаката на веб-сайте? Абсолютно нет, потому что вы не перераспределяете сам шрифт, то есть все независимые символы, чтобы они могли быть рекомбинированы произвольно.

[Что касается их ценообразования, то они полностью зависят от них, чтобы установить цену в $750 или $75K или $7, и ни один из этих номеров не является более "правильным", чем любой другой. Но похоже, что они хотят продать вам право перераспределять весь шрифт (все символы) в виде набора растровых изображений. Это не похоже на простое использование шрифта для создания статических изображений, право, которое вы уже заплатили за лицензию Photoshop.]

Обновление: Typography.com, похоже, согласен со мной:

Растровая графика (gif, jpg, png) Нет никакой разницы между использованием шрифт для создания печатной страницы и используя его для создания пиксельного изображения. Пока человек, создающий изображения лицензировали шрифты, нет требуется дополнительная лицензия.

Ответ 5

Насколько я понимаю, вы можете без ограничений использовать их без роялти, вы просто не можете их перераспределять.

Ответ 6

Ну, я не мог найти ничего убедительного. Если есть сомнения, есть доступные шрифты с открытым исходным кодом.

Ответ 7

В соответствии с законодательством США, растровые шрифты не могут быть защищены авторским правом. Поэтому литейный цех не имеет возможности применять какие-либо ограничения на использование вами растровых изображений. Не стесняйтесь присылать им деньги, если хотите, но у вас нет юридического обязательства.

Штрих-шрифты - совсем другая история. Шаги считаются "программой" в соответствии с законодательством США и, следовательно, могут защищаться авторскими правами. Поэтому их использование может быть ограничено лицензионным соглашением на программное обеспечение.

Но описанный вами рабочий процесс не приведет к нарушению авторских прав.

Ответ 8

Обратитесь к адвокату. Если вы находитесь в США, свяжитесь с местной ассоциацией адвокатов. Расскажите им о своей проблеме и позвольте им задать вам консультацию.

Конечно, через несколько часов адвокатского времени можно легко запустить более 750 долларов, поэтому, если вы захотите получить какие-либо представительства или официальные юридические консультации, это может быть дешевле заплатить 750 долларов, но это будет стоить первоначальный сбор за консультацию, чтобы заставить профессионала объяснить вам закон.