Получите minvalue карты (ключ, двойной)

Ответ 1

Для этого вы можете использовать стандартный Collections#min().

Map<String, Double> map = new HashMap<String, Double>();
map.put("1.1", 1.1);
map.put("0.1", 0.1);
map.put("2.1", 2.1);

Double min = Collections.min(map.values());
System.out.println(min); // 0.1

Обновить: так как вам нужен ключ, ну, я не вижу пути в Collections или Google Collections2 API, поскольку Map не является Collection. Maps#filterEntries() также не очень полезен, поскольку вы знаете только фактический результат в конце итерации.

Наиболее простым решением будет следующее:

Entry<String, Double> min = null;
for (Entry<String, Double> entry : map.entrySet()) {
    if (min == null || min.getValue() > entry.getValue()) {
        min = entry;
    }
}

System.out.println(min.getKey()); // 0.1

(nullcheck on min оставлен в стороне)

Ответ 2

Вы все еще можете использовать Collections.min с пользовательским Comparator чтобы получить Map.Entry с более низким значением:

Map<String, Double> map = new HashMap<String, Double>();
map.put("1.1", 1.1);
map.put("0.1", 0.1);
map.put("2.1", 2.1);
Entry<String, Double> min = Collections.min(map.entrySet(), new Comparator<Entry<String, Double>>() {
    public int compare(Entry<String, Double> entry1, Entry<String, Double> entry2) {
        return entry1.getValue().compareTo(entry2.getValue());
    }
});
System.out.printf("%s: %f", min.getKey(), min.getValue()); // 0.1: 0.100000

С Java 8:

Entry<String, Double> min = Collections.min(map.entrySet(),
                                       Comparator.comparing(Entry::getValue));

Ответ 3

Традиционно мне придется сортировать карту в соответствии со значениями, и возьмите первый/последний. спасибо

Нет, не надо. Вам придется перебирать все значения и на каждом шаге сравнивать текущий элемент с наименьшим, который был замечен до сих пор. Это O (n), по сравнению с O (n * log (n)) для сортировки - потенциально огромная разница.

Кстати, это как раз работает Collections.min().

Ответ 4

Использование потоков Java 8:

return map
            .entrySet()
            .stream()
            .sorted(Comparator.comparingDouble(Map.Entry::getValue))
            .findFirst()
            .map(Map.Entry::getValue);

или

return map
            .entrySet()
            .stream()
            .min(Comparator.comparingDouble(Map.Entry::getValue))
            .map(Map.Entry::getValue);

Но если вы хотите сделать это несколько раз, то определенно дайте heap внешний вид.

Ответ 5

Я был бы склонен использовать BiMap Google Collections BiMap:

     String minKey = HashBiMap.create(map).inverse().get(Collections.min(map.values()));

Или что-то вроде этого (не проверено).

Ответ 6

Чтобы сделать это эффективно, вы можете определить свою собственную структуру данных, чтобы она реализовывала интерфейс Map, но также позволяет эффективно работать с getMin().

Это можно сделать, используя две внутренние структуры данных: карту и дерево (или структуру данных кучи). Каждый раз, когда добавляется новая пара (K, V), добавьте их на карту, а также в дерево (как одну запись). Это позволяет использовать O (1) время для операций get (Key) и O (log n) для операций добавления, удаления и getMin.

Ответ 7

Использование java 8 (и статический импорт). Мы можем сделать решение @superfav намного более аккуратным:

Map<String, Double> myMap;
String theKeyWithHighestValue = Collections.min(myMap.entrySet(), comparingDouble(Entry::getValue)).getKey()

Ответ 8

В Java 8 мы можем легко получить:

Double minValue = map.entrySet().stream().min(Map.Entry.comparingByValue()).get().getValue();
Double maxValue = map.entrySet().stream().max(Map.Entry.comparingByValue()).get().getValue();

Ответ 9

Java8 One-Liner

Key key = Collections.min(map.entrySet(), Map.Entry.comparingByValue).getKey()