В ruby вы можете добавлять строки с помощью <<:
>> "Hello" << "World"
=> "HelloWorld"
Итак, почему вы не можете добавить их с помощью >>?
>> "Hello" >> "World"
NoMethodError: undefined method `>>' for "Hello":String
Я понимаю, что String не имеет установленного метода >>, но какова причина этого?
В Ruby 1.9.3 добавлен метод добавления строки String #.
В предложение о добавлении prepend [1] также включен метод " → ", и есть некоторое обсуждение потока об этой реализации [2]:
Мац говорит: " → Интересная нотация не думала об этом".
sorya говорит: "Этот патч из-за того, что он несколько раз обсуждался в IRC"
Однако в конце потока было принято решение принять String # prepend и что "другие предложения, включая String # → , находятся в ожидании".
Я не мог найти другого обсуждения об этом, хотя... кто-нибудь еще?
Лично мне это нравится, и это тривиально добавить:
class String
def >> (s)
s.prepend(self)
end
end
Результат:
>> "Hello" >> "World"
=> "HelloWorld"
Синтаксис Ruby не позволит реализовать такой метод, как >>, как вы ожидаете.
<< в "Hello" << "World" эквивалентно следующему:
"Hello".<<("World")
Если вы хотите создать метод prepend >>, я ожидал бы, что "Hello" в "Hello" >> "World" будет аргументом строки "World":
("Hello")>>."World", который не является допустимым синтаксисом Ruby.
Если "Мир" был аргументом "Hello" , вы просто добавили бы строку типа fl00r. Алиасинг >> означает то же самое, что и << может вызвать путаницу.
Вот почему у вас есть метод insert. Если вы хотите вставить "Hello" перед "World", вы бы назвали insert в "World":
"World".insert(0, "Hello ")
Здесь следует помнить, что << - это вызов метода, как строковый метод, такой как length, поэтому вам нужно поддерживать порядок, похожий на обычные вызовы методов.
Ruby всегда присваивает значение справа налево.
Но вы можете реализовать его самостоятельно
class String
def >>(s)
s << self
end
end
"Hello" >> "world"
#=> "worldHello"
Я не думаю, что я это сделаю, но если кто-то заставил меня:
class String
def prepend(string)
insert(0, string)
end
end
Я не думаю, что >> - хорошая идея - причина << хороша, потому что похоже, что это произойдет. >> выглядит так, что для меня будет иметь тот же результат, что и <<, за исключением того, что вызывающий объект добавляется к параметру.
Я думаю, что это хороший вопрос, и проблема более общая, чем проблема с обозначением <<, как это было предложено в McStretch, потому что существует такая же ситуация с методами, указанными в алфавите. А именно, существует String#concat, который присоединяет строку аргумента к self, но нет метода, который добавляет строку аргумента.