Являются ли PHP DateInterval сопоставимыми с DateTime?

Ответ 1

Похоже, что существует связанный с ошибкой/функцией запрос, не уверен, что когда-либо делал это в багажнике. Это не задокументировано (что я могу найти) в любом случае - так, вероятно, небезопасно использовать.

Тем не менее, после некоторого тестирования кажется, что их можно сравнить, но только после того, как они были "оценены" каким-то образом (выполнение дампа var меняет результат). Здесь мой тест/результат:

<?php
$int15 = new DateInterval('P15D');
$int20 = new DateInterval('P20D');

var_dump($int15 > $int20); //should be false;
var_dump($int20 > $int15); //should be true;

var_dump($int15 < $int20); //should be true;
var_dump($int20 < $int15); //should be false;

var_dump($int15);
var_dump($int20);

var_dump($int15 > $int20); //should be false;
var_dump($int20 > $int15); //should be true;

var_dump($int15 < $int20); //should be true;
var_dump($int20 < $int15); //should be false;

$date = new DateTime();
$diff = $date->diff(new DateTime("+10 days"));

var_dump($int15 < $diff); //should be false;
var_dump($diff < $int15); //should be true;

var_dump($int15 > $diff); //should be true;
var_dump($diff > $int15); //should be false;

var_dump($diff);

var_dump($int15 < $diff); //should be false;
var_dump($diff < $int15); //should be true;

var_dump($int15 > $diff); //should be true;
var_dump($diff > $int15); //should be false;

Результат (я опустил полные дампы объектов интервала):

bool(false)
bool(false)
bool(false)
bool(false)
object(DateInterval)#1 (8) {...}
object(DateInterval)#2 (8) {...}
bool(false)
bool(true)
bool(true)
bool(false)

bool(false)
bool(true)
bool(true)
bool(false)
object(DateInterval)#5 (8) {...}
bool(false)
bool(true)
bool(true)
bool(false)

Ответ 2

Короче говоря, сравнение объектов DateInterval по умолчанию не поддерживается (как и php 5.6).

Как вы уже знаете, объекты DateTime сопоставимы.

Способ достижения желаемого результата состоит в том, чтобы вычесть или добавить объект DateInterval из объекта DateTime и сравнить эти два, чтобы определить разницу.

Пример: https://3v4l.org/XeSJe

$buildDate = new DateTime();
$releaseDate  = clone $buildDate;
$releaseDate->modify('2012-02-14');
$buildDate->add(new DateInterval('P15D'));

var_dump($releaseDate < $buildDate); //bool(true)

Изменить

Начиная с версии PHP 7.1 результаты отличаются от результатов, полученных с помощью PHP 5.x, из-за добавлена ​​поддержка микросекунд.

Пример: https://3v4l.org/rCigC

$a = new \DateTime;
$b = new \DateTime;
var_dump($a < $b);

Результаты (7.1 +):

bool(true)

Результаты (5.x - 7.0.x, 7.1.3):

bool(false)

Чтобы обойти это поведение, рекомендуется использовать clone для сравнения объектов DateTime.

Пример: https://3v4l.org/CSpV8

$a = new \DateTime;
$b = clone $a;
var_dump($a < $b);

Результаты (5.x - 7.x):

bool(true)

Ответ 3

EDIT:

class ComparableDateInterval extends DateInterval
{
    /** 
     * Leap-year safe comparison of DateInterval objects.
     */
    public function compare(DateInterval $oDateInterval)
    {   
        $fakeStartDate1 = date_create();
        $fakeStartDate2 = clone $fakeStartDate1;
        $fakeEndDate1   = $fakeStartDate1->add($this);
        $fakeEndDate2   = $fakeStartDate2->add($oDateInterval);

        if($fakeEndDate1 < $fakeEndDate2) {
            return -1; 
        } elseif($fakeEndDate1 == $fakeEndDate2) {
            return 0;
        }   
        return 1;
    }   
}

$int15 = new ComparableDateInterval('P15D');
$int20 = new ComparableDateInterval('P20D');

var_dump($int15->compare($int20) == -1); // should be true;

См. @fyrye ответ для обоснования (и повысьте его!). Мой первоначальный ответ не был безопасным для високосных лет.

Оригинальный ответ

Пока я поддержал этот вопрос, я отклонил принятый ответ. Это потому, что это не сработало для меня ни на одной из моих установок PHP, и потому, что в основном это зависает от чего-то, что нарушено внутри.

Вместо этого я сделал переход вышеупомянутый патч, который никогда не попадал в багажник. FWIW Я проверил недавний выпуск PHP 5.6.5, и патча все еще нет. Код был тривиальным для порта. Единственное, что предупреждает, как это делает сравнение

Если рассчитывается $this- > days, мы знаем это точно, поэтому мы будем использовать это. Если нет, мы должны сделать предположение о месяце и году длина, что не обязательно является хорошей идеей. Я определил месяцы как 30 дней и лет как 365 дней полностью из воздуха, так как я не имеют спецификацию ISO 8601, чтобы проверить, существует ли стандарт предположение, но мы действительно можем ошибаться, если у нас нет $this- > days.

Вот пример. Обратите внимание: если вам нужно сравнить DateInterval, который был возвращен из какого-либо другого вызова, сначала вам нужно будет create a ComparableDateInterval, если вы хотите использовать его в качестве источника сравнения.

$int15 = new ComparableDateInterval('P15D');
$int20 = new ComparableDateInterval('P20D');

var_dump($int15->compare($int20) == -1); // should be true;

Здесь код

/**
 * The stock DateInterval never got the patch to compare.
 * Let reimplement the patch in userspace.
 * See the original patch at http://www.adamharvey.name/patches/DateInterval-comparators.patch
 */
class ComparableDateInterval extends DateInterval
{
    static public function create(DateInterval $oDateInterval)
    {
        $oDi         = new ComparableDateInterval('P1D');
        $oDi->s      = $oDateInterval->s;
        $oDi->i      = $oDateInterval->i;
        $oDi->h      = $oDateInterval->h;
        $oDi->days   = $oDateInterval->days;
        $oDi->d      = $oDateInterval->d;
        $oDi->m      = $oDateInterval->m;
        $oDi->y      = $oDateInterval->y;
        $oDi->invert = $oDateInterval->invert;

        return $oDi;
    }

    public function compare(DateInterval $oDateInterval)
    {
        $oMyTotalSeconds   = $this->getTotalSeconds();
        $oYourTotalSeconds = $oDateInterval->getTotalSeconds();

        if($oMyTotalSeconds < $oYourTotalSeconds)
            return -1;
        elseif($oMyTotalSeconds == $oYourTotalSeconds)
            return 0;
        return 1;
    }

    /**
     * If $this->days has been calculated, we know it accurate, so we'll use
     * that. If not, we need to make an assumption about month and year length,
     * which isn't necessarily a good idea. I've defined months as 30 days and
     * years as 365 days completely out of thin air, since I don't have the ISO
     * 8601 spec available to check if there a standard assumption, but we
     * may in fact want to error out if we don't have $this->days available.
     */
    public function getTotalSeconds()
    {
        $iSeconds = $this->s + ($this->i * 60) + ($this->h * 3600);

        if($this->days > 0)
            $iSeconds += ($this->days * 86400);

        // @note Maybe you prefer to throw an Exception here per the note above
        else
            $iSeconds += ($this->d * 86400) + ($this->m * 2592000) + ($this->y * 31536000);

        if($this->invert)
            $iSeconds *= -1;

        return $iSeconds;
    }
}

Ответ 4

Нет, сейчас это невозможно, и этого никогда не будет. Существует принципиальная проблема при сравнении двух DateInterval.

A DateInterval является относительным, а a DateTime является абсолютным: P1D означает 1 день, поэтому вы думаете, что это означает (24 * 60 * 60) 86,400 секунд. Но из-за Leap Second это не всегда так.

Это похоже на редкую ситуацию, не забывайте, что сравнение месяцев с днями еще сложнее:

P1M и P30D - какой из них больше? это P1M, хотя я в настоящее время в феврале? Или это P30D, хотя я в настоящее время Август? Что относительно PT24H30M и P1D? https://bugs.php.net/bug.php?id=49914#1490336933

Ответ 5

Откуда $aujourdhui? Конечно, это так же, как $today лингвистически, но PHP этого не знает! Изменение кода для использования $today приведет к печати "oK"!

Если не определено, $aujourdhui->diff($release) будет оцениваться до 0, если ваш интерпретатор PHP не прерывается с ошибкой (мой делает).

Ответ 6

Я использовал следующее обходное решение, сравнивающее DateIntervals:

version_compare(join('.', (array) $dateIntervalA), join('.', (array) $dateIntervalB));