Есть ли способ "переопределить" метод с отражением?

Ответ 1

Первая часть этого ответа неверна, я оставляю ее так, чтобы эволюция в комментариях имела смысл. См. РЕДАКТИРОВАНИЕ.

Вы не ищете отражение, а излучение (это наоборот).

В частности, есть способ, который делает то, что вам нужно, повезло вам!

См. TypeBuilder.DefineMethodOverride

EDIT:
Написав этот ответ, я просто вспомнил, что re-mix позволяет вам это делать. Это еще труднее.

Re-mix - это структура, которая "имитирует" mixins в С#. В своем основном аспекте вы можете думать об этом как о интерфейсах с реализацией по умолчанию. Если вы пойдете дальше, это станет намного больше.

EDIT 2: Вот пример использования для re-mix (реализация INotifyPropertyChanged в классе, который его не поддерживает, и не имеет представления о mixins).

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using Remotion.Mixins;
using System.ComponentModel;
using MixinTest;

[assembly: Mix(typeof(INPCTester), typeof(INotifyPropertyChangedMixin))]

namespace MixinTest
{
    //[Remotion.Mixins.CompleteInterface(typeof(INPCTester))]
    public interface ICustomINPC : INotifyPropertyChanged
    {
        void RaisePropertyChanged(string prop);
    }

    //[Extends(typeof(INPCTester))]
    public class INotifyPropertyChangedMixin : Mixin<object>, ICustomINPC
    {
        public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

        public void RaisePropertyChanged(string prop)
        {
             PropertyChangedEventHandler handler = this.PropertyChanged;
             if (handler != null)
             {
                 handler(this, new PropertyChangedEventArgs(prop));
             }
        }
    }

    public class ImplementsINPCAttribute : UsesAttribute 
    {
        public ImplementsINPCAttribute()
            : base(typeof(INotifyPropertyChangedMixin))
        {

        }
    }

    //[ImplementsINPC]
    public class INPCTester
    {
        private string m_Name;
        public string Name
        {
            get { return m_Name; }
            set
            {
                if (m_Name != value)
                {
                    m_Name = value;
                    ((ICustomINPC)this).RaisePropertyChanged("Name");
                }
            }
        }
    }

    public class INPCTestWithoutMixin : ICustomINPC
    {
        private string m_Name;
        public string Name
        {
            get { return m_Name; }
            set
            {
                if (m_Name != value)
                {
                    m_Name = value;
                    this.RaisePropertyChanged("Name");
                }
            }
        }

        public void RaisePropertyChanged(string prop)
        {
            PropertyChangedEventHandler handler = this.PropertyChanged;
            if (handler != null)
            {
                handler(this, new PropertyChangedEventArgs(prop));
            }
        }

        public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    }
}

И тест:

static void INPCImplementation()
        {
            Console.WriteLine("INPC implementation and usage");

            var inpc = ObjectFactory.Create<INPCTester>(ParamList.Empty);

            Console.WriteLine("The resulting object is castable as INPC: " + (inpc is INotifyPropertyChanged));

            ((INotifyPropertyChanged)inpc).PropertyChanged += inpc_PropertyChanged;

            inpc.Name = "New name!";
            ((INotifyPropertyChanged)inpc).PropertyChanged -= inpc_PropertyChanged;
            Console.WriteLine();
        }

static void inpc_PropertyChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
        {
            Console.WriteLine("Hello, world! Property name: " + e.PropertyName);
        }
//OUTPUT:
//INPC implementation and usage
//The resulting object is castable as INPC: True
//Hello, world! Property name: Name

Обратите внимание:

[assembly: Mix(typeof(INPCTester), typeof(INotifyPropertyChangedMixin))]

и

[Extends(typeof(INPCTester))] //commented out in my example

и

[ImplementsINPC] //commented out in my example

Имейте тот же самый эффект. Это вопрос того, где вы хотите определить, что конкретный mixin применяется к определенному классу.

Пример 2: переопределение Equals и GetHashCode

public class EquatableByValuesMixin<[BindToTargetType]T> : Mixin<T>, IEquatable<T> where T : class
    {
        private static readonly FieldInfo[] m_TargetFields = typeof(T).GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic);

        bool IEquatable<T>.Equals(T other)
        {
            if (other == null)
                return false;
            if (Target.GetType() != other.GetType())
                return false;
            for (int i = 0; i < m_TargetFields.Length; i++)
            {
                object thisFieldValue = m_TargetFields[i].GetValue(Target);
                object otherFieldValue = m_TargetFields[i].GetValue(other);

                if (!Equals(thisFieldValue, otherFieldValue))
                    return false;
            }
            return true;
        }

        [OverrideTarget]
        public new bool Equals(object other)
        {
            return ((IEquatable<T>)this).Equals(other as T);
        }

        [OverrideTarget]
        public new int GetHashCode()
        {
            int i = 0;
            foreach (FieldInfo f in m_TargetFields)
                i ^= f.GetValue(Target).GetHashCode();
            return i;
        }
    }

    public class EquatableByValuesAttribute : UsesAttribute
    {
        public EquatableByValuesAttribute()
            : base(typeof(EquatableByValuesMixin<>))
        {

        }
    }

Этот пример - моя реализация практической лаборатории с повторным смешиванием. Здесь вы можете найти дополнительную информацию.