Не могли бы вы объяснить, почему следующий код компилируется и работает нормально (проверено на gcc-4.3.4). Я думал, что выборочное наследование не может ослабить или даже усилить доступ к членам/методам. Разве это не нарушает правила инкапсуляции?
#include <iostream>
class A {
protected:
void foo() { std::cout << "foo" << std::endl; }
};
class B : private A {
public:
using A::foo; //foo() becomes public?!
};
int main() {
B b;
b.foo();
return 0;
}
С точки зрения языка, нет ничего плохого в этом (будь то хороший дизайн - другое дело).
Любой класс может выбрать для раскрытия более широкой аудитории вещи, к которым у него есть доступ.
В принципе, ваш пример ничем не отличается от:
class B : private A {
public:
void bar() { foo(); }
};
за исключением того, что здесь foo() отображается через прокси.
То, что вы не можете сделать, - это обратное: открытый класс не может ограничивать доступ к вещам, доступным через базовый класс.