Scala: неявно передается один неявный параметр, а другой явно. Является ли это возможным?

Ответ 1

Все, что я могу добавить, это:

def foo(implicit a: Int, b: String) = println(a, b)
implicit val i1 = 1
implicit val s = ""
val i2 = 2
foo(i2, implicitly[String])

Ответ 2

В случае, если ваш метод имеет много неявных параметров (иногда я имею в моих проектах), и вы иногда хотите просто указать один из них явным и позволить другим разрешить неявно, вы можете написать implicitly для каждого другого параметра, как показано в мой другой ответ. Но иногда вы меняете подпись этого метода или явный параметр находится в середине списка параметров, тогда вы можете сделать более читаемый код клиента со следующей конструкцией:

Предположим, что у вас есть некоторые типы и их неявные фиктивные объекты:

trait I1; implicit object I1 extends I1
trait I2; implicit object I2 extends I2
trait I3; implicit object I3 extends I3
trait I4; implicit object I4 extends I4
trait I5; implicit object I5 extends I5
trait I6; implicit object I6 extends I6

Теперь у вас есть ваш метод foo1, который использует эти импликации:

def foo1(implicit i1: I1, i2: I2, i3: I3, i4: I4, i5: I5, i6: I6) {
  println(i1, i2, i3, i4, i5, i6)
}

Теперь вы часто хотите явно указать i4: I4. Итак, вы пишете:

val i4 = new I4 {}
foo1(implicitly, implicitly, implicitly, i4, implicitly, implicitly)

Гадкий!
Со следующим (следует поместить в узкую область применения метод foo2 и, возможно, переименованный) для всех имплицитов:

object Implicits {
  def apply(i4: I4)(implicit i1: I1, i2: I2, i3: I3, i5: I5, i6: I6) = new Implicits(i1, i2, i3, i4, i5, i6)
  implicit def applying(implicit i1: I1, i2: I2, i3: I3, i4: I4, i5: I5, i6: I6) = new Implicits(i1, i2, i3, i4, i5, i6)
}
class Implicits(val i1: I1, val i2: I2, val i3: I3, val i4: I4, val i5: I5, val i6: I6)

и связанный с ним метод foo2:

def foo2(implicit implicits: Implicits) = {
  import implicits._
  println(i1, i2, i3, i4, i5, i6)
}

теперь вы можете вызывать foo2 вместо foo1 следующим образом:

locally {
  foo2 // using implicit dummy objects I1, ..., I6 from above
  // or with explicit I4:
  val i4 = new I4 {}
  foo2(Implicits(i4))
}

Ответ 3

• Явно вызов foo(i2, s1), но вы потеряете преимущество использования implicit String
• Определите def foo1(a: Int)(implicit b: String)=foo(a,b), и вы вызываете foo1(i2)

Ответ 4

Я знаю, что это старый вопрос, но он все еще может быть интересным. Хороший способ сделать это - использовать неявно в качестве значения по умолчанию:

scala> def foo(a: Int = implicitly[Int], b: String = implicitly[String]) = println(a,b)

scala> foo()
(10,boo)

scala> foo(50)
(50,boo)

scala> foo(b="bar")
(10,bar)

Ответ 5

Вы можете создать новую внутреннюю область и определить в ней новый неявный val. Преимущество заключается в том, что, когда у вас есть несколько вызовов функций, таким образом, вы можете переопределить одно неявное для всех из них в одном месте:

def foo(implicit a:Int, b:String) = println(a,b).

implicit val i = 1
implicit val s = ""

foo // call with original implicits

{
  implicit val i = 2

  foo // call with a new Int implicit

  foo // call with a new Int implicit again

}

Примечание: новое неявное должно иметь то же имя переменной, что и исходное, поэтому оно скрывает его, иначе вы получите ошибку компилятора о неоднозначных неявных значениях.