Менее подробный способ объявить многомерный std:: array

Ответ 1

При вставке std:: array может стать очень трудным для чтения и излишне подробным. Противоположный порядок размеров может быть особенно запутанным.

Например:

std::array < std::array <int, 3 > , 5 > arr1; 

по сравнению с

char c_arr [5][3]; 

Также обратите внимание, что begin(), end() и size() возвращают бессмысленные значения, когда вы вставляете std:: array.

По этим причинам я создал свои собственные контейнеры массива с фиксированным размером, array_2d и array_3d. У них есть то преимущество, что они работают с С++ 98.

Они аналогичны std:: array, но для многомерных массивов из 2 и 3 измерений. Они более безопасны и имеют худшую производительность, чем встроенные многомерные массивы. Я не включил контейнер для многомерных массивов с размерами больше 3, поскольку они являются необычными. В С++ 11 может быть выполнена версия вариационного шаблона, которая поддерживает произвольное количество измерений (что-то вроде примера Michael Price).

Пример двумерного варианта:

//Create an array 3 x 5 (Notice the extra pair of braces) 
fsma::array_2d <double, 3, 5> my2darr = {{ 
{ 32.19, 47.29, 31.99, 19.11, 11.19}, 
{ 11.29, 22.49, 33.47, 17.29, 5.01 }, 
{ 41.97, 22.09, 9.76, 22.55, 6.22 } 
}};  

Полная документация доступна здесь: http://fsma.googlecode.com/files/fsma.html

Вы можете скачать библиотеку здесь: http://fsma.googlecode.com/files/fsma.zip

Ответ 2

Приятным обходным решением для компиляторов, которые не поддерживают псевдонимы шаблонов, все же является использование простого метафайла для генерации типа:

#include <cstddef>
#include <array>

template<class T, std::size_t RowsN, std::size_t ColumnsN>
struct Matrix
{
    typedef std::array<std::array<T, ColumnsN>, RowsN> type; // row major

private:
    Matrix(); // prevent accidental construction of the metafunction itself
};

int main()
{
    Matrix<int, 3, 4>::type matrix;
}

Ответ 3

Псевдоним шаблона может помочь:

#include <array>

template <class T, unsigned I, unsigned J>
using Matrix = std::array<std::array<T, J>, I>;

int main()
{
    Matrix<int, 3, 4> matrix;
}

Ответ 4

Решение с использованием вариативных шаблонов (немного сложнее, чем псевдоним шаблона, но более общего назначения)

template <typename T, std::size_t thisSize, std::size_t ... otherSizes>
class multi_array : private std::array<multi_array<T, otherSizes...>, thisSize>
{
 using base_array = std::array<multi_array<T, otherSizes...>, thisSize>;

 public:
    using base_array::operator[];
    // TODO: add more using statements to make methods
    // visible.  This is less typing (and less error-prone)
    // than forwarding to the base_array type.
};

template <typename T, std::size_t thisSize>
class multi_array<T, thisSize> : private std::array<T, thisSize>
{
 using base_array = std::array<T, thisSize>;

 public:
    using base_array::operator[];
    // TODO: add more using statements to make methods
    // visible.  This is less typing (and less error-prone)
    // than forwarding to the base_array type.
};

Могут быть некоторые улучшения при назначении не-листьям массива, которые могут быть сделаны.

Я тестировал относительно недавнюю сборку clang/LLVM.

Наслаждайтесь!

Ответ 5

Здесь простая, общая версия:

template <typename T, size_t d1, size_t d2, size_t... ds>
struct GetMultiDimArray
{
    using type = std::array<typename GetMultiDimArray<T, d2, ds...>::type, d1>;
};

template <typename T, size_t d1, size_t d2>
struct GetMultiDimArray<T, d1, d2>
{
    using type = std::array<std::array<T, d2>, d1>;
};

template <typename T, size_t d1, size_t d2, size_t... ds>
using MultiDimArray = typename GetMultiDimArray<T, d1, d2, ds...>::type;

// Usage:
MultiDimArray<int, 3, 2> arr {1, 2, 3, 4, 5, 6};
assert(arr[1][1] == 4);