Синтаксис спецификатора typedef:
typedef <existing_name> <alias_name>
например:
typedef long unsigned int Int;
Он отлично работает.
Но, если я помещаю typedef в любом месте объявления, как это:
long unsigned typedef int Int;
Затем он также отлично работает.
Почему? Можем ли мы разместить typedef в любом месте объявления?
Прежде всего, цитируя из раздела 6.11.5 "Направления будущего языка"
1 Размещение спецификатора класса хранения, отличного от начала спецификаторов объявления в объявлении, является устаревшей функцией.
Итак, не полагайтесь на это, поскольку это может быть удалено в будущем.
Тем не менее, чтобы понять, почему это работает, проверьте стандарт C11, глава §6.7.2:
[...] спецификаторы типов могут встречаться в любом порядке, возможно смешанные с другими спецификаторами декларации.
Из §6.7.1 мы знаем, что typedef - спецификатор класса хранения (один конкретный вид спецификатора объявления), поэтому он может быть помещен после (или до) спецификатора типа (т.е. может быть смешанным), Это ничего не меняет.
Это действительно разрешено стандартом C. typedef - спецификатор класса хранения, и если вы посмотрите на грамматику, указанную в стандарте C (N1570, последний черновик для C11, §6.7 p1):
Синтаксис
Объявление:
, Объявление-спецификаторы init-declarator-list (opt);, static_assert декларация
Декларация спецификаторы:
, спецификатор-спецификатор класса хранилища (opt)
, Объявление-спецификатор спецификатора типа (opt)
, объявления-спецификаторы спецификатора типа (opt)
, Объявление спецификатора спецификации-спецификатора (opt)
, спецификаторы-указатели выравнивания (opt)
INIT-описатель-лист:
, INIT-описатель
, init-declarator-list, init-declarator
INIT-описатель:
, описатель
, declarator = инициализатор
спецификатор класса хранения может появляться после других спецификаторов объявлений, таких как спецификатор типа.
Но вы не должны использовать его, он устаревает, см. §6.11.5:
Размещение спецификатора класса хранения, отличного от начала декларации спецификаторы в декларации являются устаревшей функцией.