Могу ли я получить юридические проблемы для копирования таблицы стилей веб-сайта?

Мне нравится упрощенный внешний вид и дизайн некоторых блогов Microsoft. Увы, я не могу присоединиться к стороне Microsoft dev и создать свой собственный блог развития на странице blogs.msdn.com, потому что я не работаю в Microsoft, и у меня уже есть собственный блог в Wordpress.

Я искал, чтобы мой блог был создан для одной из предложенных по умолчанию тем, которые были показаны здесь: http://blogs.msdn.com/jmeier/default.aspx

Может ли Microsoft принять против меня иск против меня, если я использовал таблицу стилей со своей страницы? Если я сделал свою страницу "основанную" на своей таблице стилей, например. написанное с нуля, было бы нарушением авторских прав?

Ответ 1

Могла ли Microsoft принять юридические меры против меня, если бы я использовал таблицу стилей со своей страницы?

Абсолютно, поскольку вы нарушили их авторские права. С другой стороны, обсуждается, является ли только таблица стилей достаточным порогом оригинальности для обоснования юридических действий ¹. По крайней мере, без вопросов часто считают грубым.; -)

¹⁾ Нет. Конечно, нет. Однако сложный дизайн будет.

Ответ 2

Да, вы можете столкнуться с юридической проблемой для копирования таблицы стилей сайта, поскольку обычно это нарушение авторских прав. Хуже того, вы можете публично наброситься на блоги, такие как youthoughtwewouldntnotice.com, что делает такие сообщения в блоге о ваших высокопоставленных результатах Google для вашего имени, таким образом непоколебимая репутация вашей репутации.

Не делайте этого, это не стоит риска.

Ответ 3

Вы могли бы. Вы, вероятно, не будете.

Самое главное: зачем беспокоиться? CSS довольно прост, он по существу позиционирует кучу ящиков и раскрашивает их.

Просто посмотрите на их CSS файлы и макет, и переопределите их самостоятельно. Вероятно, это будет легче, чем переработка их CSS для работы с вашим сайтом (если вы не полностью скопируете их сайт, включая CSS, HTML и макеты изображений), плюс вы узнаете много о CSS, пока вы это делаете.

Ответ 4

AFAIK и IANAL, а также все другие полезные аббревиатуры....

В соответствии с законодательством Великобритании, я считаю, что вы можете уйти от такого рода вещей, пока есть не менее 6 очевидных и очевидных различий между скопированной статьей и копией. Поскольку я не юрист, я не собираюсь вступать в то, что представляет собой очевидную и очевидную разницу, но я бы предположил, что изменение цвета будет считаться одним...

Вам, очевидно, придется проверить законы своего региона, прежде чем принимать этот совет.

Ответ 5

Разумеется, Microsoft China столкнулась с подобной ситуацией, когда их служба Juku Blogging Service была разобрана с Plurk, и да, копирование строки за строкой.

Microsoft ответила: "Microsoft серьезно относится к интеллектуальной собственности, и в настоящее время мы расследуем эти утверждения. Это может занять некоторое время из-за различий в часовых поясах с Пекином". когда их спросили об этом.

Здесь ссылка на эту статью, о которой я говорил.

Ответ 6

Я думаю, что Microsoft использует один из шаблонов, который выходит из коробки с сервером сообщества. Но даже если они этого не сделали, я не слышал о случае, когда кто-то прекратил и воздерживался от использования кого-то другого css.

Ответ 7

Технически, они могли. Это нарушение их авторских прав. Однако, если бы они воспользовались этим правом, это, скорее всего, было бы катастрофой, связанной с PR.

Я думаю, что вы, вероятно, будете в безопасности, если будете использовать его.

Ответ 8

Это была бы ужасная идея, но вы не могли столкнуться с какой-либо проблемой, если бы вы просто привязались к их css.

Вы также можете ссылаться на копию своего css, который был расположен где-то в другом месте, который не связан с вашим сайтом; o)

Просто мысли...