Каковы основные причины, по которым личные проекты (программные приложения и т.д.) никогда не попадают на уровень конкуренции с вашей зарплатой?
Для меня одна большая проблема - это расширение "на лету", с этой проблемой конец только все дальше и дальше!
Для меня это просто: я работаю 8 часов в день. Я провожу еще несколько часов в день, сохраняя ток. У меня есть подруги, какая-то местная семья и приличный круг друзей. У меня (удушье) не связанные с компьютером интересы и увлечения. Другими словами, у меня есть жизнь.
Итак... Время. Время не на моей стороне. Это было бы... Мой блог мог бы быть немного более актуальным, если бы было только два часа в день.:)
(Первоначально опубликовано John Rudy.)
Если вы хотите, чтобы ваше хобби стало вашей работой, вы должны приобрести все другие навыки, необходимые для бизнеса. В конце концов ваш любимый проект должен стоять на своих двух ногах в реальном мире. В то же время вам нравится кодирование, необходимое для того, чтобы получить конкретный план коммерциализации вашей деятельности.
Большинство хобби-проектов не могут сделать большое время по одной из двух причин:
Просто потому, что ты отличный технолог, это не значит, что ты будешь великим бизнесменом. Вы можете быть, но эти два не обязательно связаны. Это не слабость рассматривать партнерство с тем, у кого нет технических навыков, но хорошая сеть и некоторые проверенные деловые соображения. Довольно часто такие люди ищут техников, чтобы вы могли найти отличное партнерство. Этот человек может обеспечить структуру и коммерческую дисциплину, которой, вероятно, не хватает, если функция ползучести отталкивает ваше завершение назад.
Я думаю, что основной причиной является простая перегрузка работы, которую испытывает большинство разработчиков. Большинство личных проектов проводятся вечером и в выходные дни, и так волнует, что большинство из нас узнают о наших идеях для личных проектов, после 40 часов (или более) наемного программирования трудно "больше работать", чтобы конкурировать с просмотром игры потягивая пиво или проводя качественное время с семьей.
Для начала и ведения бизнеса требуются разные наборы навыков, а не разработка программного обеспечения. Предпринимательские навыки могут быть изучены, но не у каждого есть навыки, чтобы это произошло. Много раз навыки, необходимые для того, чтобы что-то начать и с земли, отличаются от навыков, необходимых для его завершения и полировки. Для меня я знаю, что у меня есть творческий потенциал для создания программного обеспечения и поиска путей решения проблем, но я мало заинтересован в поиске финансирования для бизнеса и маркетинга продукта или услуги.
Предполагая, что вы разработчик, скорее всего, это связано с тем, что вы не знаете, когда или не можете остановить развитие и сосредоточиться на других вещах, таких как маркетинг и продажи.
Время и Losing Interest, всегда есть новый инструмент или технология, которые могут отвлечь ваше внимание от завершения проектов.
Я не уверен, понимаю ли я ваш вопрос, но вот несколько ответов:
Добавление функций "на лету" не обязательно является плохим. Фактически, это ожидаемая модель проектов Web 2.0 и Web 3.0. Ключ должен сделать их очень простыми, только выкатывать их, как только они были протестированы, и слушать своих пользователей. Если вы попытаетесь сбросить кухонную раковину в первом выпуске, это, скорее всего, будет уродливым, запутанным и ошибочным.
Будучи отличным программистом, это лишь часть его. Вам нужны деловые навыки, маркетинг, знание потребностей пользователей и способы их удовлетворения, художественные/дизайнерские навыки и много удачи.
У многих людей есть отличные идеи. Часто разные люди имеют одни и те же идеи. Большинство никогда не реализуются. Из тех, кто это делает, очень немногие из них преуспевают. В некоторых случаях революционные продукты занимали годы, чтобы убедить покупателей и пользователей, что они даже хотят продукт. Часто люди или компании, стоящие за первыми несколькими итерациями, потерпели неудачу, а затем третий или четвертый человек или компания наконец попали на рынок в нужное время с правильным продуктом. Apple отлично подходит к обоим концам, кстати, они не только новатируют (сначала Mac, Newton и т.д.), Но также ожидают, пока рынок не вырастет, и они почувствуют место, чтобы наброситься на него и воспользоваться им ( iPod, проблемы с Mac и Windows и т.д.)
Большинство этих маркеров применимы как к программному обеспечению, так и к виджетам и службам. Большим преимуществом, которое имеет программное обеспечение, является более низкая стоимость запуска. Точно так же, как высказывание "В Интернете никто не знает, что вы собака" - "Когда вы смотрите на веб-приложение, пользователь не знает, много ли вы миллиардная компания или один парень, сидящий в нижнем белье в вашем материнском подвале". Если ваше программное обеспечение хорошее, то есть...
Я бы сказал, что одной из главных причин является то, что по своей природе личные проекты не получают такого большого внимания, как ваша работа.
У меня есть множество личных/побочных проектов, над которыми я работаю, но они получают гораздо меньше моего внимания, что моя "настоящая" работа делает, потому что прямо сейчас то, что оплачивает счета.
Если бы я взял месяц и работал только на своих личных вещах, это, вероятно, было бы неплохо/стоит денег.
В глубине души я думаю, что это отсутствие веры в проект. Если бы я верил в то, что делал, я не стал бы останавливаться на завершении проекта.
Ваши личные проекты программного обеспечения не конкурируют с вашей зарплатой по одной причине.
Что вы делаете для своей зарплаты? Что бы это ни было - как бы вам ни хотелось или не понравилось - это более ценно, чем ваш программный продукт.
"Но моя дневная работа включает в себя много глупых встреч, тратящих время". Так? Очевидно, что кто-то заплатит вам больше за то, что потратил ваше время на собрания, чем на ваши программные продукты.
"Но моя дневная работа заставляет меня тратить месяцы на бесполезные аналитические и проектные документы и планы испытаний, которые никогда не привыкают". Так? Очевидно, кто-то считает, что эта деятельность важнее, чем писать программное обеспечение.
"Как собрания или бесполезные документы могут быть более ценными, чем программное обеспечение?" Я не знаю, но посмотри на свой опыт. Компании любят платить программистам относительно большие суммы денег, чтобы повесить и тратить время.
Компании не любят платить за программное обеспечение.
Ваши личные проекты не конкурируют с вашей зарплатой, потому что ваше время более ценно, чем ваши продукты.
Самая большая причина? Потому что, если вы можете написать это самостоятельно и людям, как это, кто-то другой может сделать версию с открытым исходным кодом с гораздо лучшей поддержкой, чем вы можете предоставить в одиночку. Почему бы не пропустить среднего человека и отпустить его как открытый источник? Конечно, вы упускаете прямую прибыль, но это выглядит очень хорошо, когда набирает время.