Что заменило JINI?

Кажется, что JINI в значительной степени заброшенный проект. Последняя версия с сайта Jini.org - с прошлого года, и с тех пор новостей не было.

JINI представляется очень полезным для предоставления услуг в полностью распределенном несовершеннолетнем. Что случилось с этой технологией? И что же заменило эту технологию?

Поток, с которым я связан, утверждает, что веб-службы заменили эту технологию. Тем не менее, веб-службы - это строго настройка клиента и сервера, не предназначенная для динамического распределения для заданий. [Это может быть, но у него нет рамки для этого] Мне трудно поверить, что эта технология просто исчезла из-за отсутствия необходимости.

Ответ 1

Джини не потерпел неудачу из-за отсутствия необходимости. Были проблемы с:

репрессивное лицензирование, когда оно было впервые выпущено
все-решение Java на основе RMI
Сложность

К тому времени, когда было разобрано лицензирование, было уже слишком поздно. Минута прошла.

Это блестящая идея, а Билл Джой гениальна, но, как и множество отличных технологий, она просто не уловила. Рынок не принял его.

Джини не исчез. Как вы уже отметили, он по-прежнему доступен. Уровень принятия не был высоким, потому что он не царапает кого-либо зуд.

Ответ 2

Из того, что я вижу, последний выпуск Jini на самом деле был в октябре 2005 года (см. Здесь). То, что вы, возможно, имеете в виду, это новостная запись для проекта Rio на сайте jini.org, я думаю.

Страница Википедии на Джини рассказывает нам

Первоначально разработанный Sun, ответственность за Jini передается Apache под названием проекта "River",

Последний выпуск для Apache River (2.2.1) - с прошлого года. Кажется, что в svn-репозитории существует какая-то активность. Так что, возможно, не совсем мертвый, но также не очень живой.

Ответ 3

Веб-сервисы, становящиеся синонимом SOA, убили жужжание для Jini. Хотя Jini, вероятно, лучше подходит для распределенных вычислений, а также SOA на уровне внутри компании/предприятия, веб-сервисы и (сильно ошибочная) интеграция с XML были выдвинуты основными поставщиками программного обеспечения, прежде всего IBM. Из всех производных RMI/Jini Javaspaces, похоже, несколько выжил. Рио, безусловно, был ранней версией облачных вычислений, особенно когда речь заходила о динамическом обеспечении. Я даже задаюсь вопросом, что случилось с обещанием JXTA и его сосуществованием с Джини.

Я предполагаю, что в этом случае радио убило телевизионную звезду: (

Ответ 4

Я считаю, что эта технология просто исчезла из-за отсутствия потребности. По простой причине веб-службы заботятся о распределенных потребностях. В случае высокой производительности кластеризация и сетевое взаимодействие с более низкими накладными расходами заботятся о большинстве потребностей.