Подтвердить что ты не робот

Сериализация/десериализация пользовательской коллекции с дополнительными свойствами с помощью Json.Net

У меня есть пользовательская коллекция (реализующая IList), которая имеет некоторые пользовательские свойства, как показано ниже:

class FooCollection : IList<Foo> {

    private List<Foo> _foos = new List<Foo>();
    public string Bar { get; set; }        

    //Implement IList, ICollection and IEnumerable members...

}

Когда я сериализую, я использую следующий код:

JsonSerializerSettings jss = new JsonSerializerSettings() {
    TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto
};
string serializedCollection = JsonConvert.SerializeObject( value , jss );

Он сериализует и десериализует все элементы коллекции должным образом; однако любые дополнительные свойства в классе FooCollection не учитываются.

Можно ли включить их в сериализацию?

4b9b3361

Ответ 1

Проблема заключается в следующем: когда объект реализует IEnumerable, JSON.net идентифицирует его как массив значений и сериализует его после массива синтаксиса Json ( который не включает свойства), например

 [ {"FooProperty" : 123}, {"FooProperty" : 456}, {"FooProperty" : 789}]

Если вы хотите сериализовать его, сохраняя свойства, вам необходимо обработать сериализацию этого объекта вручную, указав пользовательский JsonConverter:

// intermediate class that can be serialized by JSON.net
// and contains the same data as FooCollection
class FooCollectionSurrogate
{
    // the collection of foo elements
    public List<Foo> Collection { get; set; }
    // the properties of FooCollection to serialize
    public string Bar { get; set; }
}

public class FooCollectionConverter : JsonConverter
{
    public override bool CanConvert(Type objectType)
    {
        return objectType == typeof(FooCollection);
    }

    public override object ReadJson(
        JsonReader reader, Type objectType, 
        object existingValue, JsonSerializer serializer)
    {
        // N.B. null handling is missing
        var surrogate = serializer.Deserialize<FooCollectionSurrogate>(reader);
        var fooElements = surrogate.Collection;
        var fooColl = new FooCollection { Bar = surrogate.Bar };
        foreach (var el in fooElements)
            fooColl.Add(el);
        return fooColl;
    }

    public override void WriteJson(JsonWriter writer, object value, 
                                   JsonSerializer serializer)
    {
        // N.B. null handling is missing
        var fooColl = (FooCollection)value;
        // create the surrogate and serialize it instead 
        // of the collection itself
        var surrogate = new FooCollectionSurrogate() 
        { 
            Collection = fooColl.ToList(), 
            Bar = fooColl.Bar 
        };
        serializer.Serialize(writer, surrogate);
    }
}

Затем используйте его следующим образом:

var ss = JsonConvert.SerializeObject(collection, new FooCollectionConverter());

var obj = JsonConvert.DeserializeObject<FooCollection>(ss, new FooCollectionConverter());

Ответ 2

Лично мне нравится избегать написания пользовательских JsonConverter, где это возможно, и вместо этого использовать различные атрибуты JSON, которые были разработаны для этой цели. Вы можете просто декорировать FooCollection с помощью JsonObjectAttribute, что вызывает сериализацию как объект JSON, а не как массив. Вам нужно будет украсить свойства Count и IsReadOnly с помощью JsonIgnore, чтобы они не отображались в выходных данных. Если вы хотите сохранить _foos в закрытом поле, вам также нужно украсить его JsonProperty.

[JsonObject]
class FooCollection : IList<Foo> {
    [JsonProperty]
    private List<Foo> _foos = new List<Foo>();
    public string Bar { get; set; }  

    // IList implementation
    [JsonIgnore]
    public int Count { ... }
    [JsonIgnore]
    public bool IsReadOnly { ... }
}

Сериализация дает что-то вроде следующего:

{
  "_foos": [
    "foo1",
    "foo2"
  ],
  "Bar": "bar"
}

Очевидно, это работает, только если вы можете изменить определение FooCollection для добавления этих атрибутов, в противном случае вам придется пойти по пути пользовательских конвертеров.

Ответ 3

Если вы не хотите писать пользовательские JsonConverter или использовать атрибуты JSON (JsonObjectAttribute), вы можете использовать следующий метод расширения:

public static string ToFooJson<T>(this FooCollection fooCollection)
{
     return JsonConvert.SerializeObject(new
     {
         Bar = fooCollection.Bar,
         Collection = fooCollection
     });
}

Ответ 4

Работает ли наследование от List?

class FooCollection : List<Foo>, IList<Foo>
{
    public string Bar { get; set; }        
    //Implement IList, ICollection and IEnumerable members...
}

Ответ 5

Если вы также хотите сохранить содержимое самого списка или коллекции, Вы можете рассмотреть, что выставлять свойство возвращает список. Он должен быть обертыванием для предотвращения циклической проблемы при сериализации:

[JsonObject]
public class FooCollection : List<int>
{
    [DataMember]
    public string Bar { get; set; } = "Bar";
    public ICollection<int> Items => new _<int>(this);
}

public class _<T> : ICollection<T>
{
    public _(ICollection<T> collection) => Inner = collection;    
    public ICollection<T> Inner { get; }    
    public int Count => this.Inner.Count;    
    public bool IsReadOnly => this.Inner.IsReadOnly;    
    public void Add(T item) => this.Inner.Add(item);    
    public void Clear() => this.Inner.Clear();    
    public bool Contains(T item) => this.Inner.Contains(item);    
    public void CopyTo(T[] array, int arrayIndex) => this.Inner.CopyTo(array, arrayIndex);    
    public IEnumerator<T> GetEnumerator()=> this.Inner.GetEnumerator();
    public bool Remove(T item) => this.Inner.Remove(item);    
    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() => this.Inner.GetEnumerator();
}

new FooCollection { 1, 2, 3, 4, 4 } = >

{
  "Bar": "Bar",
  "Items": [
    1,
    2,
    3
  ],
  "Capacity": 4,
  "Count": 3
}

new FooCollection { 1, 2, 3 }.ToArray() = > new []{1, 2, 3}.ToArray()