Linq За исключением специального IEqualityComparer

Я пытаюсь найти разницу между двумя универсальными списками, как в приведенном ниже примере. Хотя t1 и t2 содержат одни и те же свойства, они не являются одним и тем же объектом, поэтому мне нужно реализовать IEqualityComparer.

Кажется, что работает с этим примером, но у реального класса есть несколько других свойств, и мне также нужно сделать то же самое с несколькими другими классами.

Так что мне было интересно, если я снова изобретаю колесо?

Есть ли более простой способ сравнения всех свойств двух объектов? На данный момент мне действительно нужно справиться с классом, содержащим простые типы, но было бы неплохо, что у меня есть сравнитель, который работал с классами, содержащими экземпляры других классов.

void Main()
{
    var t1 = new Sizes { Name = "Test" , Size = 1} ;
    var t2 = new Sizes { Name = "Test" , Size = 1} ;

    var list1 = new List<Sizes>();
    var list2 = new List<Sizes>();
    list1.Add(t1);
    list2.Add(t2);

    var differences = list2.Except(list1 , new SizesComparer());    
    // differences should be empty.
}


public class Sizes  
{
    public string Name { get;  set; }
    public int    Size { get;  set; }
}

public class SizesComparer : IEqualityComparer<Sizes>   
{
    bool IEqualityComparer<Sizes>.Equals(Sizes x, Sizes y)
    {            
        return (x.Name.Equals(y.Name) && x.Size.Equals(y.Size));        
    }

    int IEqualityComparer<Sizes>.GetHashCode(Sizes obj)
    {
        if (Object.ReferenceEquals(obj, null))
            return 0;               

        return obj.Name.GetHashCode() + obj.Size;       
    }
}

Ответ 1

Решение, которое я закончил использовать, не может быть описано как быстро, но это меня не касается, и оно делает то, что я хочу, поскольку оно может быть повторно использовано и не ограничено каким-либо конкретным классом.

Он использует библиотеку Newtonsoft.Json для сериализации объекта в строке и затем сравнивает результат. Это также имеет преимущество в работе с анонимными классами и вложенными классами.

Я предполагаю, что способ сравнения заключается в том, что он сначала вызывает GetHashCode для обоих объектов, и если они соответствуют ему, то вызывает Equals, который в этой подпрограмме будет означать, что соответствующие объекты будут сериализованы дважды.

public class JSonEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{   
    public bool Equals(T x, T y)
    {           
        return String.Equals
        ( 
            Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(x), 
            Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(y)
        );                  
    }

    public int GetHashCode(T obj)
    {                           
        return Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(obj).GetHashCode();          
    }               
}       


public static partial class LinqExtensions
{
    public static IEnumerable<T> ExceptUsingJSonCompare<T>
        (this IEnumerable<T> first, IEnumerable<T> second)
    {   
        return first.Except(second, new JSonEqualityComparer<T>());
    }
}

Чтобы использовать его, вы заменяете За исключением ExceptUsingJSonCompare, например:

var differences = list2.ExceptUsingJSonCompare(list1);

Ответ 2

Вы можете попробовать что-то вроде:

var differences = list2.Where(l2 => 
    !list1.Any(l1 => l1.Name == l2.Name && l1.Size == l2.Size));

Ответ 3

Лучший способ, которым я обычно занимаюсь, - это попробовать уникальный/составной ключ в каждом объекте, и таким образом вы сравните только ключевую часть и не должны сравнивать другие биты.

Вы можете использовать Reflection, который будет проходить через каждое общедоступное свойство класса (которое будет очень общим) и сравнить их, но это будет медленнее.