Как печать объекта приводит к другому результату, чем как str(), так и repr()?

Я тестировал некоторый код на интерпретаторе, и я заметил неожиданное поведение для класса sqlite3.Row.

Я понял, что print obj всегда будет иметь тот же результат, что и print str(obj), а ввод obj в интерпретатор получит тот же результат, что и print repr(obj), однако это не относится к sqlite3.Row:

>>> print row       # the row object prints like a tuple
(u'string',)
>>> print str(row)  # why wouldn't this match the output from above?
<sqlite3.Row object at 0xa19a450>

>>> row             # usually this would be the repr for an object
(u'string',)
>>> print repr(row) # but repr(row) is something different as well!
<sqlite3.Row object at 0xa19a450>

Я думаю, что sqlite3.Row должен быть подклассом tuple, но я до сих пор не понимаю, что происходит за кулисами, которые могут вызвать такое поведение. Кто-нибудь может это объяснить?

Это было проверено на Python 2.5.1, не уверен, что поведение одинаково для других версий Python.

Не уверен, имеет ли значение это значение, но атрибут row_factory для моего Connection был установлен в sqlite3.Row.